Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Cb/50/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320201753
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8320201753.13
Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobcu: MOPOSTAV, s.r.o., so sídlom 067 24 Lukačovce č. 200, IČO:
36 803 251, zast. JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom so sídlom Námestie slobody 25, 066 01
Humenné, IČO: 42 090 911, proti žalovanému: D&G, s.r.o., so sídlom Dargovských hrdinov 1830/10,
066 01 Humenné, IČO: 51 907 674, zast. verita, s.r.o. advokátska kancelária, so sídlom Miletičova 5B,
821 08 Bratislava, IČO: 35 940 875, v konaní o zaplatenie sumy 4 602,23 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 199,30 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca dňa XX.XX.XXXX podal na tunajšom súde žalobu ktorou žiada, aby uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu 4 602,23 eur s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne odo dňa 01.02.2020
do zaplatenia a zaviazal ho na náhradu konania.
2. Žalobca dňa XX.XX.XXXX prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral žalobu v celom rozsahu
späť a to z dôvodu, že medzi stranami konania bola uzatvorená mimosúdna dohoda o urovnaní. Pokiaľ
sa jedná o náhradu trov konania uviedol, že žiada aby súd žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania
nepriznal. Zároveň žalobca požiadal o vrátenie súdneho poplatku za podanú žalobu.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsah, žalovaný nevyslovil nesúhlas so
späťvzatím žaloby, súd preto konanie zastavil v zmysle uvedených zákonných ustanovení.
5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.V danej právnej veci z procesného hľadiska žiadna zo strán sporu nezavinila zastavenie konania,
v priebehu súdneho konania došlo medzi nimi k uzatvoreniu dohody o urovnaní a v rámci tejto dohody
strany sporu sa dohodli, že žiadna z nich si neuplatňuje nárok na náhradu trov súdneho konania. Súd
preto žalobcovi a žalovanému právo na náhradu trov konania nepriznal.
6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 206,-
eur.
Keďže žaloba bola vzaté späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd zároveň rozhodol o
vrátení časti zaplateného súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eur za podanú žalobu vo výške
199,30 eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.