Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Myrtill Vojteková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Pc/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323203459
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323203459.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci navrhovateľa -
osoby povinnej na vyživovaciu povinnosť: Š. B.S., L.. XX.XX.XXXX, J. E. C.S. XXX a osoby oprávnenej
na výživné: O. B., L.. XX.XX.XXXX, J. E.R. C. XXX, o návrhu navrhovateľa na zrušenie vyživovacej
povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa súdny zmier nasledovného znenia:

,,Rozsudok Okresného súdu Galanta, č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 20.3.2012, ktorým bolo naposledy
určené výživné zo strany navrhovateľa na oprávneného vo výške 100,- Eur mesačne, sa mení tak, že
vyživovacia povinnosť navrhovateľa na oprávneného sa zrušuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.,,

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.10.2023 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči plnoletému dieťaťu, ktorá bola určená
rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XX/XXXX - XX zo dňa 20.03.2012, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu vo výške 100,- Eur mesačne. Plnoleté dieťa dňa 30.06.2023 ukončilo štúdium a
medzičasom sa zamestnalo.

2.Zobsahuspisuazvyjadreníúčastníkovkonaniamalsúdzapreukázané,ženavrhovateľjerozvedený,
je otcom dvoch plnoletých detí, je zamestnaný ako vedúci výroby u zamestnávateľa D. s priemerným
čistým mesačným príjmom 1.517,66 Eur, podľa jeho vyjadrenia vyživovacia povinnosť k plnoletej dcére
D. mu bola taktiež súdom zrušená.

3. Z vyjadrení oprávneného, plnoletého dieťaťa vyplýva, že je slobodný, bez vyživovacích povinností,
je zamestnaný od 07.09.2023 ako technik u zamestnávateľa P. personal partner, s.r.o. J. s priemerným
čistým mesačným príjmom vo výške 840,- Eur. Uviedol, že strednú školu ukončil v júni 2023 výučným
listom v odbore automechanik, je schopný sám sa živiť.

4. Pred otvorením pojednávania vo veci samej uzavreli účastníci zmier vyššie uvedeného znenia a

zhodne ho žiadali schváliť.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Podľa § 179 ods. 2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

8. Napriek tomu, že konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa v súlade s

§ 2 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku riadi ustanoveniami Civilného sporového poriadku,
ak nie je ustanovené inak. Keďže ustanovenia týkajúce sa zmieru nie sú v mimosporovom poriadku
upravené, súd vychádzal z citovaného § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

9. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZR“), plnenie vyživovacej povinnosti

rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

10. Podľa § 78 ods. 1 ZR, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

11. Keďže pred otvorením pojednávania vo veci samej došlo medzi účastníkmi k zmieru a jeho navrhnuté

znenie nebolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (v zmysle ust. § 355 ods. 2 v spoj. s ust.
§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.