Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Pc/36/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923203398
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923203398.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. B., B. F. XXX/XX protistrana: G. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D., J. F. XXX/XX o určenie otcovstva k mal. dieťaťu : K. L. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov takto
r o z h o d o l :
I./ Konanie o určenie otcovstva k maloletému K. L. I., nar. XX.XX.XXXX zastavuje.
II./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
Maloletý K. L. I., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky G. H. I..
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec dieťaťa A. B. sa zaväzuje platiť na mal. syna K. L. výživné mesačne vo výške 200,-€ od 01.11.2023.
Výživné sa zaväzuje platiť vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa.
Otec A. B. je oprávnený stretávať sa s mal. synom K. L. za prítomnosti matky
každý piatok od 11,00 hod. do 19,00 hod.
každú nedeľu od 11,00 hod. do 19, 00 hod.
Matka sa zaväzuje dieťa na styk riadne pripraviť a otcovi ho odovzdať pred bydliskom dieťaťa.
Otec sa zaväzuje dieťa od matky prevziať a po ukončení styku ho matke vrátiť pred bydliskom dieťaťa.
Rodičia sa dohodli na priezvisku dieťaťa : Tichý.
III./ Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1./ Počas konania došlo k určeniu otcovstva k maloletému K. L. I. súhlasným vyhlásením rodičov na
pojednávaní dňa 14.11.2023, na ktorom rodičia následne uzavreli ohľadom výchovy a výživy dieťaťa
rodičovskú dohodu a požiadali súd o jej schválenie. Rodičovskú dohodu navrhol schváliť aj kolízny
opatrovník, lebo je v záujme dieťaťa.
2./ Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči všetkým jeho výrokom.
3./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.