Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Pačuta

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123012584
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123012584.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice , samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení :
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D., C. D. XX,

X. E. F., nar. XX.XX.XXXX v C., , trvale bytom C. – D., C. D. XX,

u z n á v a j ú s a v i n n ý c h , ž e

- v C. D., okres Košice – okolie ako rodičia školopovinného dieťaťa mal. B., nar. XX.XX.XXXX,
žiaka 6. ročníka Základnej školy s materskou školou, SNP 121, Rozhanovce, okres Košice – okolie
zanedbali jeho povinnú školskú dochádzku tým, že mu umožnili v školskom roku 2022/2023 v dobe od
01.05.2023 do 30.06.2023 bez náležitého ospravedlnenia vymeškať celkovo 112 neospravedlnených
hodín z vyučovacieho procesu,

t e d a

- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili
jej viesť záhaľčivý spôsob života

t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený A. B.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zák., nakoľko trest
odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na
skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov uložený mu trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn.
K3-2T/36/2023 zo dňa 5.6.2023, právoplatný dňa 29.6.2023 pre prečin ohrozovanie mravnej výchovy
mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák. pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného.

obvinená E. F.Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zák., nakoľko trest
odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na

skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov uložený jej trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn.
K3-2T/36/2023 zo dňa 5.6.2023, právoplatný dňa 29.6.2023 pre prečin ohrozovanie mravnej výchovy
mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák. pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
obvinenej.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.