Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/125/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010693
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010693.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.11.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinená A. B. C. D. E. F. G. A. H. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J. K. bližšej adresy, prechodne
bytom I., D. L., L. J.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
03.11.2023 v čase asi o 07.00 hod. v I. A. M. K. F. D. L. odcudzila z predajnej plochy fľašu vodky zn.
Frucona ako aj 2 ks mliečnych výrobkov zn. Pribináčik tak, že si ich ukryla do tašky, ktorú mala pri sebe
a takto s tovarom bez zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, kde bola zastavená pracovníkom SBS,
pričom uvedeným konaním spôsobila spoločnosti K. N., K. XX/X, K. odcudzením vecí škodu v celkovej
výške 8,80 Eur a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že rozhodnutím OO PZ Lučenec sp. zn.
I. O. 25.10.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť oho istého dňa, bola postihnutá v blokovom konaní
pokutou vo výške 30 Eur, nakoľko 25.10.2023 sa dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.