Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/114/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010532
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010532.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 15. 11. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D.,
E. A. XXXX/X

u z n á v a s a z a v i n n ú ,ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 16.10 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev.
č. D. XXX F. v meste D. po príjazdovej ceste od sídliska na ulici E. A. smerom na ulicu E. A., kde
vošla do križovatky z vedľajšej cesty a s vozidlom odbočovala vľavo smerom na ulicu G., pričom nedala
prednosť v jazde motocyklu značky Honda, ev. č. D. XXX F., ktorý v tom čase jazdil po ulici Kpt. Nálepku,

označenej ako hlavná cesta v smere od kasární, ktorý viedol vodič H. C., nar. XX.XX.XXXX, a ktorý na
takto vzniknutú situáciu bezprostredne pred ním reagoval brzdením, ktoré nebolo postačujúce, aby sa
vyhol zrážke s osobným motorovým vozidlom značky Škoda Octavia, ev. č. D. XXX F., preto strhol volant
vpravo a zišiel z cesty cez obrubník na trávnatý porast nachádzajúci sa vpravo vedľa cesty a následne
sa spolu s motocyklom prevrátil na pravú stranu. V dôsledku pádu pri dopravnej nehode vodič H. C.
utrpel úraz ťažkého stupňa, a to zlomeninu 6. až 8. rebra vpravo bez posunu, pohmoždenie a odreninu

pravéhoplecaaramena,pohmoždenieaodreninupravejdriekovejoblasti,pohmoždeniepravéhobedra,
pohmoždenie pravého kolena, pohmoždenie palca pravej nohy, pohmoždenie hrudníka a pohmoždenie
chrbtasdobouliečenia28dní,pričomtovyplynulozoznaleckéhoposudkuznalcazodboruzdravotníctvo
a farmácia, čím obvinená taktiež porušila ustanovenia § 21 ods. 1 zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov s poukazom na § 137 ods. 2 písm. j) cit. zákona, kde je
uvedené porušenie pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom, a to „nedanie prednosti v jazde“,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. j/, písm. l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 800,- € (osemsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona)
ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.