Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. november 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Cb/39/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122206674
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., PhD. Lenka Müllerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5122206674.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: F.. K. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.. E. XXX/XX, XXX
XX Y. J. I., podnikajúci pod obchodným menom F.. K. H., s miestom podnikania M.. E. XXX/XX, XXXXX
Y. J. I., F.: XX XXX XXX, proti žalovanému: K. S.Í., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.. E. XXX/XX, XXX
XX Y. J. I., právne zastúpený: JUDr. Iveta Mikulová, advokátka, so sídlom ul. Makovického 55/3, Žilina
010 01, o zaplatenie 37.461,51 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný m á voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením do 60 dní po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 15.08.2022 domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 37.461,51 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75% ročne zo sumy 17.280,- eur od 04.11.2012 do zaplatenie, zo sumy 13.998,- eur od 06.11.2012
do zaplatenia, zo sumy 6.183,51 eur od 28.11.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.10.2023 žalobca vzal žalobu pred otvorením pojednávania a

začatím dokazovania v celom rozsahu späť bez uvedenia konkrétneho dôvodu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatímžalobysa neprihliada,akdôjdekspäťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

6. S poukazom na obsah dispozitívneho úkonu žalobcu a citované zákonné ustanovenie § 145 ods. 1
CSP, súd rozhodol o zastavení konania.

7.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s
ustanovením § 256 ods. 1 CSP. Súd konštatuje, že procesné zavinenie na zastavení konania je na
strane žalobcu, nakoľko žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia konkrétneho dôvodu. Vzhľadom na
vyššie uvedené skutočnosti, súd žalovanému priznal voči žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania,

o výške ktorých rozhodne súd v súlade s ustanovením § 262 ods. 2 CSP samostatným uznesením v
lehote do 60 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka, ak ide o podanie
urobenévprebiehajúcomkonaní,uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.