Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. október 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/127/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010666
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010666.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. októbra 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bývajúci v obci D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v snahe získať neoprávnený finančný prospech po tom, ako si zadovážil prihlasovacie meno a heslo do

internetbankingu prostredníctvom aplikácie George k účtu IBAN : E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
vedeného v E. E., F., ktorého majiteľom je G. H., následne bez súhlasu a vedomia majiteľa účtu v mieste
trvalého bydliska poškodeného, ako aj v mieste trvalého bydliska obvineného v čase od 07.05.2023 do
12.05.2023 zneužil tieto údaje a vykonal celkovo 23 neoprávnených prevodov finančných prostriedkov
v celkovej výške 700,00 € na účet IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX patriaci spoločnosti A., E..
E. I. J., E. E. E. XX C., prevádzkovateľovi online hier internetovej stránky K., čím spôsobil G. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, neoprávnenými prevodmi finančných prostriedkov škodu vo výške

700,00 € a poplatkami za uskutočnené prevody škodu vo výške 4,60 €, spolu škodu v celkovej výške
704,60 €,
t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne

odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (päťnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XX, škodu vo výške 704,60 €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.