Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. november 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/60/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010627
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010627.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.11.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom B. C. E., F. G. XXX/X,

je v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov

vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti H. B., narodeného XX.XX.XXXX, I. B., narodeného XX.XX.XXXX
a C. B., narodeného XX.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky
7PPOm/2/2013zodňa26.06.2013,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa30.07.2013,jepovinnýprispievať
na výživu každého dieťaťa mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet Centra pre deti a rodiny J. a hoci
mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva
povinnosť vyživovať svoje deti B. B., narodeného XX.XX.XXXX, K. B., narodenú XX.XX.XXXX a L.

M. B., narodeného XX.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky
11P/173/2018 zo dňa 05.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.04.2019, je povinný prispievať
na výživu každého dieťaťa mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet Centra pre deti a rodiny J.,
vyživovaciu povinnosť si riadne neplní od mesiaca január 2019, napriek tomu, že bol zamestnaný
u viacerých zamestnávateľov, mal príjem, a nebol vedený ani v evidencii uchádzačov o zamestnanie,
zdržiava sa v mieste bydliska, čím za obdobie od 01.01.2019 do 10.11.2023, vznikol na výživnom dlh
v sume 9.647,72 EUR,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal, závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona (za

zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistenia priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona), k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť
zameškané výživné v sume 9647,72,- €.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.