Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423202075
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423202075.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti

A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, D., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov:
C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XX, G. H. I. J., A. XX a I. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XX, G.
E., A. XX o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, D., nar. XX.XX.XXXX
a B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matke, počnúc od 23.05.2023, pričom obaja rodičia
budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok a otec je p o v i n n ý prispievať na výživu na

každé dieťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy
do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od 23.05.2023.

II. Zročné výživné na maloleté dieťa: B. A., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 23.05.2023 do 31.10.2023
v sume 188,82 eur otec je p o v i n n ý splácať po 10,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania pod stratou výhody splátok, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

III. Zročné výživné na maloleté dieťa: C. A., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 23.05.2023 do 31.10.2023
v sume 188,82 eur otec je p o v i n n ý splácať po 10,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania pod stratou výhody splátok, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

IV. Zročné výživné na maloleté dieťa: D. A., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 23.05.2023 do 31.10.2023
v sume 188,82 eur otec je p o v i n n ý splácať po 10,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania pod stratou výhody splátok, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

V. Zročné výživné na maloleté dieťa: B. A., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 23.05.2023 do 31.10.2023
v sume 188,82 eur otec je p o v i n n ý splácať po 10,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania pod stratou výhody splátok, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matkasapodanýmnávrhomdomáhanariadenianeodkladnéhoopatrenia,abymaloletédetiA.:B.,nar.
XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, D., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX boli dočasne zverené

do jej osobnej starostlivosti a otec bol zaviazaný prispievať na ich výživu po 50,- eur mesačne. Zároveň
podala návrh, aby boli maloleté deti na čas do rozvod manželstva zverené do jej osobnej starostlivosti a
otec bol zaviazaný na platenie výživného po 50,- eur mesačne. Svoj návrh odôvodnila tým, že s otcom
maloletých detí sú manželia, ale ich manželstvo nebolo usporiadané. Otec maloletých detí je recidivistaa vo výkone trestu odňatia slobody bol za napadnutie jej osoby v minulom období, pričom po návrate
do domáceho prostredia sa jeho správanie ešte zhoršilo, keď ju viackrát fyzicky napadol, čo súviselo s
požitím alkoholu a neschopnosťou zabezpečiť peniaze na chod domácnosti. V roku 2020 bol opäť vo

výkone trestu odňatia slobody za nebezpečné vyhrážanie voči nej a jej matke. Po návrate z výkonu trestu
sasprávalúplneinakasituáciamedzinimisajavilabyťzastabilizovaná.Kzhoršeniusituáciedošlovroku
2022, keď sa otec maloletých detí začal opätovne voči nej správať agresívne. Vznikali medzi nimi hádky
a nedorozumenia, čo vyvrcholilo dňa 22.03.2023, keď otec maloletých detí pod vplyvom alkoholu začal
v dome rozbíjať dvere, žalúzie a vulgárne jej nadával. Následne sa odsťahoval zo spoločnej domácnosti

a potom sa prisťahoval a začal pracovať. Dňa 07.05.2023 sa situácia zopakovala, keď otec maloletých
detí rozbil sklo a porezal sa ním, pričom polícii tvrdil, že ho dorezali jej bratia. Ďalej v návrhu uviedla, že
starostlivosť o maloleté deti v súčasnosti zabezpečuje sama, lebo otec maloletých detí je odsťahovaný
zo spoločnej domácnosti.

2. Na pojednávaní ďalej uviedla, že má už nového partnera, ku ktorému sa presťahovala v júli tohto

roku. Vo svojej starostlivosti má všetky deti, okrem maloletého B., ktorý je t.č. v Centre pre deti a rodiny
Nitra kvôli tomu, že s ním boli výchovné problémy. Negatívne bol ovplyvňovaný otcom, utekal z domu,
chodil poza školu. Bol s otcom aj vtedy, keď bol pod vplyvom alkoholu a nezabezpečil mu ani stravu
ani oblečenie. Dokonca mu dovolil fajčiť. Žiadala maloleté deti zveriť do svojej osobnej starostlivosti od
podania návrhu a otca zaviazať na platenie výživného aspoň v minimálnej výške. Tiež uviedla, že otec

na výživu maloletých detí ničím neprispel.

3. Podľa § 31 Civilného mimosporového poriadku, súd pojednával v neprítomnosti otca maloletých detí.

4. Kolízna opatrovníčka na pojednávaní navrhla návrhu matky vyhovieť, zveriť maloleté deti do jej

osobnej starostlivosti matke od 23.05.2023 a otca zaviazať na platenie výživného na každé dieťa vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, počnúc od 23.05.2023 s tým,
aby zročné výživné splácal otec po 50,- eur mesačne spolu s bežným výživným pod stratou výhody
splátok.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, rodnými listami maloletých detí, správami
zo šetrenia pomerov od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, nahliadnutím do
spisu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/132/2023, ďalšími ku spisu pripojenými dokladmi a takto
vykonaným dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

6. Maloleté deti pochádzajú z manželstva rodičov, ktoré nebolo usporiadané.

7. Zo správy zo šetrenia pomerov od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky
zo dňa 30.05.2023, súd mal preukázané, že od septembra 2021 sa v rodine maloletých detí
vykonávajú opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately terénnou a ambulantnou formou

prostredníctvomCentrapredetiarodinyŽitavce.Cieľomplánusociálnejprácejepodporaaposilňovanie
vzťahov medzi jednotlivými členmi rodiny, pomoc pri získavaní nadhľadu na problémové situácie,
vedenie a nácvik rodičovských zručností pri výchove detí. Zo správy centra pre deti a rodiny zo dňa
26.05.2023 vyplýva, že v mesiaci marec 2023 bol otec maloletých detí z domácnosti vykázaný policajnou
hliadkou, nakoľko sa správal neprimerane voči matke a ostatným rodinným príslušníkom (poškodzoval

veci, vyhadzoval jedlo z chladničky, rozbil dvere a telefón). Svedkami incidentu boli aj maloleté deti.
Po niekoľkých dňoch však rodičia obnovili spolužitie. V mesiaci máj 2023 sa situácia s otcom detí
zopakovala a počas incidentu, ktorý sa odohral 07.05.2023 bola privolaná rýchla zdravotná služba a
policajná hliadka.

8. Dňa 26.05.2023 kolízny opatrovník vykonal šetrenie v rodine maloletých detí na adrese E., F. XX.
Doma sa zdržiavala matka spolu so všetkými deťmi, ktoré neboli v školských zariadeniach z dôvodu
choroby. Rodina obýva dvojizbový rodinný dom, ktorý patrí do vlastníctva matky maloletých detí a jej
troch plnoletých bratov. Matka spolu s deťmi užíva jednu izbu s kuchyňou. Poberá rodičovský príspevok
a prídavky na štyri deti v celkovej výške 500,- eur mesačne, z čoho zaplatí režijné náklady vo výške

130,- eur mesačne. Stravu jej zabezpečujú jej bratia, ktorí chodia na brigády. Matka aktuálne sama
zabezpečuje starostlivosť o maloleté deti. Z jej vyjadrenia vyplýva, to že problémom je tá skutočnosť,
že otec maloletých detí často požíva alkoholické nápoje a hocikedy príde pod vplyvom alkoholu. Otec
maloletých detí býva u svojho bratranca, kde ho navštívil aj maloletý B., býval u neho asi tri dni, ale keďžemu otec nedával jedlo, maloletý sa chodil najesť k matke. Otec na výživu maloletých detí neprispieva
žiadnou sumou. Z osobného pohovoru s maloletými deťmi vyplynulo, že deti chcú zostať s matkou, a
to aj maloletý B., ktorý bol u otca tri dni, pretože si myslel, že sa o neho dokáže postarať, ale otec mu

nedal ani jesť. Kolízny opatrovník sa pokúsil osobne aj telefonicky skontaktovať s otcom maloletých detí,
avšak neúspešne.

9. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/83/2023 – 18 zo dňa 08.06.2023 bolo nariadené
neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

„ I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

II. Súd dočasne z v e r u j e maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, D., nar.
XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matke a otec je p o v i n n ý prispievať na
výživu na každé dieťa mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté

dieťa vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

III. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej o úpravu práv a
povinností rodičov voči maloletým deťom vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 7P/83/2023.“

10. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/132/2023 – 40 zo dňa 30.08.2023 bolo nariadené
neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

„ I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j eE. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XX odovzdať
maloleté dieťa: B. A., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, Dlhá 107, Nitra,

najdlhšie na dobu šesť mesiacov, odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

11. Maloletý B. bol umiestnený do Centra pre deti a rodiny Nitra z dôvodu, že zo strany rodičov došlo

k zanedbávaniu jeho starostlivosti. Maloletý sa odmietal vrátiť k matke, nerešpektoval ju, vulgárne
jej nadával a opakovane od nej utekal. Matka nemá dostatočné zručnosti a schopnosti zabezpečiť
maloletému výchovu a starostlivosť. V rodine boli hlboko rozvrátená vzťahy, nebola zabezpečená riadna
výchova maloletého, čo ohrozovalo jeho celkový psychický a fyzický vývin a ani nikto z príbuzných
z matkinej ani otcovej strany mu nechcel zabezpečovať starostlivosť.

12. Zo správy zo šetrenia pomerov od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zo dňa
12.10.2023 súd mal preukázané, že orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately realizoval
šetrenie pomerov v rodine otca maloletých detí, ktorý sa vyjadril, že nemá vytvorené podmienky
pre zabezpečovanie osobnej starostlivosti o maloleté deti a súhlasí, aby boli zverené do osobnej

starostlivosti matke. V súčasnej dobe je dobrovoľne nezamestnaný, nemá žiaden príjem a je ochotný
platiť výživné iba v minimálnej výške. U maloletého B. súhlasil s nariadením výchovného opatrenia.
V domácnosti matky bolo vykonané šetrenie pomerov 10.10.2023 na adrese H. I. J., A. XX, kde sa
zdržiavala matka s maloletými deťmi C., D. a B. a s priateľom L. B.. Rodina obýva štvorizbový rodinný
dom s kuchyňou a príslušenstvom, ktorý patrí do vlastníctva partnera matky a jeho manželky, s ktorou

nežijú v spoločnej domácnosti už niekoľko rokov. V rodine maloletých detí sa vykonávajú opatrenia
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately terénnou a ambulantnou formou prostredníctvom
Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže. Maloletý B. bol dňa 31.08.2023 prijatý do Centra pre deti
a rodiny Nitra z dôvodu, že s ním boli výchovné problémy a matka nezvládala zabezpečovať jeho osobnú
starostlivosť. Rodičia sú s maloletým v pravidelnom telefonickom kontakte.

13. Na pojednávaní dňa 18.10.2023 rozsudkom tunajšieho súdu bolo u maloletého B. nariadené
výchovné opatrenie – pobyt v Liečebno-výchovnom sanatóriu Nitra – Kynek, Pri kaštieli 1, Nitra,
za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu najdlhšie na šesť mesiacov od
právoplatnosti rozsudku. Uvedený rozsudok nie je ešte právoplatný.

14. Podľa § 36 odsek 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverímaloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú
pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa
použijú primerane.

15. Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

16. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia Zákona o rodine, ako aj s poukazom na výpovede
účastníkov konania, súd zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matke, ktorá má vytvorené všetky
podmienky pre ich starostlivosť a otca zaviazal na platenie výživného na každé dieťa vo výške 30 % zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, keďže je nezamestnaný, nemá pravidelný
príjem a má ďalšiu vyživovaciu povinnosť voči maloletému B. A., nar. XX.XX.XXXX. Životné minimum na

nezaopatrené neplnoleté dieťa činilo od 01.07.2022 do 30.06.2023 107,03 eur mesačne a od 01.07.2023
činí 122,77 eur mesačne podľa zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v znení neskorších predpisov
a výživné zo sumy 107,03 eur mesačne činí 32,10 eur mesačne a zo sumy 122,77 eur mesačne
predstavuje 36,84 eur mesačne.

17. Určením výživného od 23.05.2023, t.j. od podania návrhu matky, za obdobie od 23.05.2023 do
31.10.2023 vznikol otcovi u každého dieťaťa nedoplatok na výživnom v sume 188,82 eur, ktorá suma
pozostáva z alikvótnej čiastky výživného za mesiac máj 2023 v sume 9,36 eur (32,10 eur : 31 dní = 1,04
eur na deň x 9 dní), ďalej zo sumy 32,10 eur za mesiac jún 2023, zo sumy 36,84 eur za mesiac júl 2023,
zo sumy 36,84 eur za mesiac august 2023, zo sumy 36,84 eur za mesiac september 2023 a zo sumy

36,84 eur za mesiac október 2023.

18. Uvedené sumy nedoplatkov u každého dieťaťa súd povolil otcovi splácať u každého dieťaťa po 10,-
eur mesačne (§ 232 odsek 3 Civilného sporového poriadku).

19. Ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv
a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností podľa § 26 Zákona o rodine.
20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal ich náhradu.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje, písomne.
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena
návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Exekučné konanie začína na návrh (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení). Exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z.
v platnom znení). Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995
Z.z. v platnom znení). Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone
rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.