Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. november 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622202783
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6622202783.7

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: O. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom K. P. XXX/XX, XXX
XX A., štátna občianka Slovenskej republiky, právne zastúpený: JUDr. Renáta Endrödyová, advokát,
IČO: 42 195 284, so sídlom Dr. Herza 26, 984 01 Lučenec, proti žalovanému: 1/ D. P., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/XX, XXX XX C., štátny občan Slovenskej republiky, 2/ L. P., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/XX, XXX XX C., štátna občianka Slovenskej republiky, o zrušenie a

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaným sa proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.07.2022 domáhal, aby súd zrušil a vyporiadal

podielové spoluvlastníctvo.

2.Dňa02.11.2023žalobcadoručilsúdupodanie,označenéako„Späťvzatienávrhu“stým,žetútožalobu
berie celkom späť, z dôvodu že došlo k mimosúdnej dohode.

3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),

žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že žalobca
vzal podanú žalobu celkom späť, preto bol súd dispozičným právom žalobcu viazaný a konanie zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V predmetnom spore
procesne zavinil zastavenie konania žalobca, avšak žalovanému žiadne trovy nevznikli, ani mu zo spisu
nevyplývali, preto potom súd rozhodol tak, že žalovanému proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania
nepriznal.

8. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie.Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Veľký Krtíš písomne v 2
vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.