Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. november 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-6T/105/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6322010373

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6322010373.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.11.2023, v trestnej veci obžalovaného A. B., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. A. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F.,
F. G. XXXX/XX, SZČO,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z pokračovacieho zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zák.,

p r e t o ž e

1/ dňa 28.01.2021 približne o 18.30 hodine, zavolal z telefónneho čísla svojho mobilného telefónu XXXX
XXX XXX na telefónne číslo mobilného telefónu XXXX XXX XXX majiteľky H. F., nar.XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. - F., I. X, pričom pri telefonickom kontakte naliehal na menovanú, svoju priateľku, aby k nemu
prišla, čo ona odmietala, načo zareagoval tak, že jej povedal, aby okamžite sadla do auta a stúpala k
nemu lebo, že ak nie, tak on príde k nej domov a podpáli im dom, nakoľko sa H. F. zľakla nasadla do
auta a odišla do F. do miesta bydliska páchateľa,

2/ dňa 29.01.2021 približne o 13.00 hodine, v priebehu dňa telefonicky kontaktoval z telefónneho čísla
svojho mobilného telefónu XXXX XXX XXX na telefónne číslo mobilného telefónu XXXX XXX XXX
majiteľky H. F., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom F. - F., I. X, kde ju vydieral tým, že ju zbije, ak si na neho
nenájde 30 minút pred tým ako sama odíde do Zvolena,

t e d a

iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 5, 8 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák. za použitia ustanovenia § 39
ods. 1 Tr. zák., § 39 ods. 3 písm. e) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu
podmienečne odkladá a zároveň mu súd ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia, a to v rozsahu a podľa pokynov probačného a mediačného úradníka, bez

nariadenia kontroly technickými prostriedkami.

Podľa § 51 ods. 2 vety prvej Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 vety tretej Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť

podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, samosudca

podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.