Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/126/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010514
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 02. 11. 2023 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. C. F., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom
G. XXX/XX, H.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 30.10.2023 v čase okolo 21.20 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití alkoholických
nápojov osobné motorové vozidlo značky I.,J. XXXX evidenčného čísla K. v meste Trebišov po ulici A.
D. F. v smere z centra mesta k ulici SNP, kde bol na ulici SNP pri predajni farby - laky zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trebišov a pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409995, ktorým mu dňa
30.10.2023 v čase o 21.24 hod. bola nameraná hodnota 0,71 mg etanolu na jeden liter vydychovaného

vzduchu, čo je v prepočte 1,48 promile etanolu v krvi,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku peňažný trest vo výške 800,- Eur (osemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť zmarený u k
l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods.

2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 16
(šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech

odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.