Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. október 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/81/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623201548

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623201548.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloletú
W. L., nar. XX. X. XXXX, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa

matky L. L., nar. X. X. XXXX, trvale bytom N. T. XX, okres Liptovský Mikuláš, a otca T. L., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, N. Q., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
v časti o úprave styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:

1. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/211/2018 zo dňa 31. 5. 2019 v
časti týkajúcej sa úpravy styku nasledovne:

- otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou každý párny kalendárny týždeň v sobotu od 8.00 hod.

do 18.00 hod. v mieste bydliska otca za prítomnosti starej matky maloletej,

- otec si prevezme maloletú v mieste bydliska matky spolu so starou matkou a po ukončení styku ju vráti
matke so starou matkou v mieste bydliska matky,

- matka je p o v i n n á maloletú na styk s otcom riadne pripraviť a styk umožniť.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní

za prítomnosti zástupcov účastníkov konania, sa zástupcovia účastníkov konania vzdali odvolania (§
2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie proti výroku, ktorým bola dohoda schválená (§ 122 CMP).