Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. október 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/59/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123234103
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123234103.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcov: 1/ A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, F.
– G., 2/ B. H. C., I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, F. – G., obaja zastúpení zvolenou
zástupkyňou JUDr. Katarínou Filipovičovou, advokátkou, s miestom výkonu činnosti K. XXXX/X, F., proti
žalovaným: 1/ L. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. O. XX, O., 2/ A. P. M., I. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom
R. D. XXXX, o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaným náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 13.08.2023, sa žalobcovia domáhali vydania súdneho rozhodnutia,
ktorým by bol nahradený prejav vôle žalovaných uzavrieť kúpne zmluvy, bližšie špecifikované v žalobe,

ako aj náhrady trov konania.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 12.10.2023, žalobcovia vzali žalobu späť celkom a žiadali konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších

predpisov (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcov, ktorým vzali žalobu späť celkom, rozhodol súd,
pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, o zastavení konania. Na prípadný nesúhlas žalovaných
so späťvzatím žaloby by súd neprihliadal, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo
pojednávanie.
6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane, v spojitosti s § 262
ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Ustanovenie § 256 ods. 1 C.s.p. ukladá povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že
konanie muselo byť zastavené. Zavinenie je treba posudzovať výlučne z procesného hľadiska (t. j. podľa

procesného výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by išlo o posudzovanie dôvodnosti
nároku vo veci samej. V danej veci procesne zavinili zastavenie konania žalobcovia, nakoľko ešte predotvorením prvého pojednávania vzali žalobu späť celkom, bez uvedenia konkrétneho dôvodu, ktorý ich
viedol k tomuto dispozičnému procesnému úkonu. Vzhľadom na uvedené je procesné zavinenie na
zastavení konania na strane žalobcov a žalovaným by tak proti žalobcom patril nárok na náhradu trov

konania v plnom rozsahu. Nakoľko však z obsahu súdneho spisu vyplýva, že žalovaní si žiadne trovy
konania nevyčíslili, resp. im doposiaľ žiadne trovy konania preukázateľne nevznikli (žaloba im doposiaľ
ani nebola doručená), súd im ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).