Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/119/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123240718
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123240718.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., t.č. bytom E.
XXX/XX, D. a otec neb. A. B., nar. XX.XX.XXXX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra

povinnosť odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti zariadenia: B. F. G. A. D. H., I. X,
XXX XX H. – C. H., za účelom odbornej diagnostiky na obdobie troch mesiacov odo dňa nástupu mal.
A. do uvedeného zariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „Úrad“), podal na tunajšom súde dňa 03.11.2023 návrh na

nariadenie neodkladného opatrenia o pobyte maloletého dieťaťa v diagnostickom centre za účelom
vykonania odbornej diagnostiky.

2. Úrad návrh odôvodnil tým, že rodina mal. Mária je v evidencii odd. SPODSK od mesiaca jún 2008,
kedy bolo úradu z Fakultnej nemocnice Nitra zaslané oznámenie a žiadosť o prešetrenie rodinných
a sociálnych pomerov, pretože mal. A. bol na odporúčanie obvodného lekára prijatý do nemocnice

z dôvodu liečby chudokrvnosti. Po prešetrení rodinných a sociálnych pomerov bolo zistené, že rodina
bývala v záhradnom domčeku v záhradkárskej oblasti. Podľa slov príslušníka MsP Vráble bol p.
B., otec maloletých detí, známy požívaním alkoholických nápojov. V ten istý mesiac bolo oddeleniu
SPODSK doručené oznámenie z MsÚ Vráble, v ktorom sa uvádzalo, že matka maloletých detí bola
prostredníctvom RZP prevezená do FN Nitra z dôvodu požitia väčšieho množstva liekov v suicidálnom
konaní a maloleté deti zostali doma samé bez dozoru. Z toho dôvodu bol podaný na Okresný súd

Nitra návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a mal. Mário spoločne s dvoma súrodencami boli na
základe uznesenia Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/240/2008 zo dňa 04.07.2008 dočasne umiestnení
do F. J.. Počas obdobia, kedy boli maloleté deti umiestnené v CDR, im zomrel otec a ich matka si
upravila bytové pomery. G. B. si našla ubytovanie v Útulku pre jednotlivcov s deťmi v J.. Z toho dôvodu
v mesiaci november 2008 Okresný súd Nitra vydal uznesenie, v ktorom rozhodol o zastavení konania
a maloleté deti sa vrátili späť do starostlivosti matky. V mesiaci január 2009 bolo zo strany ÚPSVR Nitra

uložené výchovné opatrenie – dohľad nad výchovou mal. detí B. a rodina bola pravidelne monitorovaná.
V mesiaci november 2009 bolo výchovné opatrenie zrušené, nakoľko sa matka spoločne s maloletými
deťmi presťahovala do okresu J. C., kde mali zabezpečené riadne bývanie a taktiež starostlivosť zo
strany matky.
3. Problémové správanie sa u mal. A. začalo vyskytovať v mesiaci január 2023, kedy sa dopustil
priestupku proti majetku, nakoľko mal v predajni I. D. odcudziť rôzny tovar v hodnote 7,36,- Eur.

Z vyžiadanej správy zo ZŠ s MŠ D. C. D. vyplývalo, že A. chodil do školy pravidelne, vyučovanie
vymeškával zriedkavo a vymeškané hodiny mal vždy ospravedlnené. Problémom bolo však jehosprávanie počas vyučovacích hodín ako aj počas prestávok. Neustále sa riešili konflikty medzi ním
a jeho spolužiakmi, nakoľko mal voči nim časté slovné narážky, posmešky, vulgárne vyjadrovanie, ale aj
fyzickénapádanie,strkanieapodobne.Počasvyučovacíchhodínčastovyrušoval,hádalsaspedagógmi

a urážal ich. S mal. A. pracovníci ÚPSVR Nitra vykonali pohovor, počas ktorého prisľúbil nápravu vo
svojom nevhodnom správaní. V mesiaci máj 2023 mal. A. pracovníkom Úradu uviedol, že by chcel
prestúpiť na inú základnú školu, nakoľko v aktuálnej nemá dobré vzťahy so spolužiakmi. V tom istom
mesiaci Úrad obdržal ďalšiu správu zo C. K. D. C., v ktorej sa uvádzalo, že mal. A. nerešpektuje
pedagogický zbor, je drzý k učiteľom, ignoruje ich a častokrát využíva nevhodnú mimiku na adresu

učiteľa. Voči spolužiakom vykazuje fyzické napádanie, snaží sa ich vyprovokovať k ataku. Spolužiakovi
pichal do hlavy špendlíky s odôvodnením, že je to sranda a spolužiak sa nebránil. V mesiaci júl 2023
bola znova zo strany ÚPSVR Nitra vyžiadaná správa týkajúca sa A. správania v škole. V správe sa
uvádzalo, že A. správanie sa výrazne zhoršilo. Čoraz častejšie v triede dochádzalo k slovným a fyzickým
atakom. Spolužiakom úmyselne ničil pomôcky, spolužiačky urážal nadávkami so sexuálnym motívom.
Jeho správanie sa taktiež zhoršilo aj voči pedagógom, nakoľko začal vstupovať do ich osobnej zóny.

4. Matka prestup na inú ZŠ počas letných prázdnin nezabezpečila a tak A. zostal na primárnej Základnej
škole. Počas letných prázdnin boli v rodine opakovane vykonávané sociálne šetrenia a zároveň boli
s mal. A. vykonávané pohovory. Mal. A. opäť prisľúbil, že od nového školského roka 2023/2024 sa jeho
správanie zlepší. V mesiaci október 2023 bola vyžiadaná správa zo Základnej školy, ktorú maloletý

navštevuje. V správe sa uvádzalo, že správanie mal. A. sa každým dňom zhoršuje, nakoľko často
dochádza medzi ním a spolužiakmi k slovným a fyzickým atakom. A. bol pridelený asistent, avšak ani
toho nerešpektuje, je na neho drzý a zasahuje do jeho súkromia. Mal. A. neustále narúša priebeh
vyučovania. Hlasno sa smeje, uškŕňa, vykrikuje, využíva neprimerané gestá a hádže po spolužiakoch
predmety. Počas prestávky sa vždy situácia výrazne zhorší, nakoľko A. nerešpektuje dozor a ignoruje

jeho pokyny. A. nosí do školy zakázané predmety (vreckový nôž, umelú krv). Na školských akciách A.
sícepomôže,alenáslednenarušícelýpriebehakcie.Obťažujenielenžiakovapedagógov,aleajrodičov.
Využíva nevhodné gestá, slová a úškrny.

5. Z uvedených dôvodov bola dňa 20.10.2023 zo strany ÚPSVR Nitra zaslaná žiadosť o prijatie dieťaťa

do B. F. G. A. D. H., I. X, XXX XX H. – C. H.. Dňa 23.10.2023 Úrad z uvedeného diagnostického centra
obdržal rozhodnutie, že mal. A. do svojho zariadenia na základe nariadeného neodkladného opatrenia
prijmú.

6. S ohľadom na uvedené skutočnosti má Úrad za to, že umiestnenie mal. A. do diagnostického centra

je potrebné z dôvodu zabezpečenia diagnostiky s cieľom určenia ďalšej vhodnej odbornej starostlivosti
o maloleté dieťa a preto navrhuje, aby súd nariadil neodkladné opatrenie v zmysle podaného návrhu.

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového

poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

9. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

10. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

11. Podľa § 361 CMP súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

12. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.13. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

14. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

15. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

16. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

17. Podľa § 37 ods. 3 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné
opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej
starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa

§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu
na účely
a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie
na šesť mesiacov,
b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a

sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,
c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva
resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.

18. Podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,

aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu
výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého
dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného
vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia
rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodného

výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

19. Súd po oboznámení s návrhom, obsahom pripojených listín a spisov dospel k záveru, že je potrebné
v záujme mal. A. B. dočasne upraviť pomery maloletého, pretože nateraz má súd z návrhu Úradu

preukázané, že správanie maloletého sa značne vymyká bežnému štandardu, maloletý sa nevhodne
správa voči rovesníkom, spolužiakom v škole, ale aj voči dospelým osobám – pedagógom a rodičom
ostatných žiakov, pričom toto jeho správanie sa ďalej zhoršuje. Matka sama nevie zabezpečiť zlepšenie
správania maloletého a preto je súd názoru, že je nevyhnutné, aby maloletý bol čím skôr umiestnený
v zariadení, ktoré mu poskytne odbornú pomoc prostredníctvom osôb, ktoré na to majú príslušnú

kvalifikáciu.

20. Z uvedených dôvodov v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nitra. O podanom odvolaní rozhoduje Krajský súd v Trnave.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, musí byť podpísané a uvedená spisová značka konania. V odvolaní sa má ďalej uviesť protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia.
Toto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením (§ 367 ods. 3 CMP).