Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321201456
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8321201456.16

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: A. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
XXXX/X, XXX XX F., zast. JUDr. Annou Drugdovou, advokátkou so sídlom Námestie slobody 25, 066
01 Humenné, proti žalovanému: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX F., zast.
JUDr. Júliusom Bučekom, advokátom so sídlom Štefánikova 22, 066 01 Humenné, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa XX.XX.XXXX v znení:

„Súd vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že do podielového spoluvlastníctva
žalobkyne a žalovaného prikazuje:
a) X-XXXXXX byt č. X, vo vchode č. X, na X. poschodí nachádzajúci sa v bytovom dome súp. č. XXXX,
postavenom na parc. reg. „C“ č. XXXX/X – zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2 na ulici E. v F.,

b) podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku
parc. reg. „C“ č. XXXX/X – zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2 v podiele XX/XXXX,
ktoré sú zapísané na LV č. XXXX Okresným úradom F., katastrálny odbor, pre okres F., obec F., kat.
územie F., a to každému v podiele 1 k celku.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa dňa XX.XX.XXXX podala na tunajšom súde proti žalovanému návrh na vyporiadenie
bezdpodielového vlastníctva strán sporu, nakoľko ich manželstvo bolo právoplatne rozvedené
rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. XXX/X/XXXX/-XX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX
a medzi stranami sporu nedošlo k mimosúdnej dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva.

2. Následne medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu zmieru dňa XX.XX.XXXX v znení uvedenom vo
výroku tohto rozhodnutia s tým, že strany konania zhodne navrhli, aby takto uzatvorený zmier bol súdom
schválený.

V priebehu súdneho konania a na základe výsledkov vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že
vyporiadavanénehnuteľnostipatriadobezpodielovéhospoluvlastníctvastránsporuanebolipreukázané

žiadne spoločné záväzky, ktoré by bolo potrebné vyporiadať.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil nakoľko bol uzatvorený
v súlade s platnou právnou úpravou.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 259 CSP, ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má
táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.

O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného
súdneho zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.