Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2Nt/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010348
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010348.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky konajúci predsedníčkou senátu JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci
odsúdeného A. B., pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c), písmeno d) a iné,
v Nových Zámkoch dňa 09.10.2023 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 odsek l Trestného poriadku s poukazom na ust. § 180 Trestného poriadku opravuje
písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2Nt/21/2023-41 z 07.09.2023

a jeho rovnopisy tak, že za text odôvodnenia uznesenia dopĺňa chýbajúci text: „Uznesenie bolo prijaté
pomerom hlasov 3:0“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky na verejnom zasadnutí konanom dňa 07.09.2023 uznesením sp.zn.
2Nt/21/2023 podľa § 399 odsek 2 Trestného poriadku zamietol návrh odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX na povolenie obnovy konania, ktoré sa skončilo rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky

sp.zn. 4T/44/2017 z 04.04.2018, právoplatným dňa 21.11.2018 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu
v Nitre sp.zn. 2To/86/2018 z 21.112018.
Na verejnom zasadnutí bolo tak, ako to aj vyplýva zo zápisnice z jeho konania, citované uznesenie
vyhlásené s uvedením výroku uznesenia, stručného odôvodnenia uznesenia a poučenia o opravnom
prostriedku a tiež aj vrátane oznámenia, že uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0. V písomnom
vyhotovení uznesenia súdu a v jeho rovnopisoch však uvedená obsahová náležitosť vyhláseného

uznesenia o pomere hlasov, ktorým bolo prijaté, absentuje.
S poukazom na hore uvedené zistenie súd označenú zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo výlučne
pri písomnom vyhotovovaní uznesenia a jeho rovnopisov, postupom podľa § 174 odsek 1 Trestného
poriadku s poukazom na ust. § 180 Trestného poriadku opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia s tým, aby písomné vyhotovenie uznesenia a jeho rovnopisy boli v súlade s uznesením
tak, ako bolo toto vyhlásené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje
a to do 3 pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením uznesenia je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.