Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/45/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010960
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010960.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno samosudcom JUDr. Ondrejom Kekeňákom, PhD., v
trestnej veci obvineného A. B., takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvalo bytom
D. E. XXX, C.,
živnostník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zák.,
z prečinu neoprávneného užívania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e
dňa 11.12.2022 o 18.30 hod. F. C., G. H. I. viedol bez oprávnenia a súhlasu jeho vlastníka pod vplyvom
alkoholu najmenej (3,03 g/kg alkoholu v krvi) osobné motorové vozidlo zn. VW Passat ev. č. C., pričom v
km 130,05 pri prejazde kruhovým objazdom vyšiel mimo vozovku vpravo, kde narazil do stĺpu verejného
osvetlenia a z miesta odišiel, čím na motorovom vozidle zn. VW Passat ev. č. C. – XXX C. spôsobil B. J.
nar. XX.XX.XXXX škodu vo výške 1 500,- Eur a poškodením stĺpu verejného osvetlenia spôsobil Mestu
C. škodu vo výške 358,64,- Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať.Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zák., § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zák., §
41 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe
vykonávaný probačným a mediačným úradníkom.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému zakazuje, aby v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia požíval alkoholické nápoje.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zá§ 38 ods. 2, 4, 8 Tr.
zák. na trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 5 (päť) rokov
a 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1, ods. 2 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému Mesto Brezno, so
sídlom Námestie gen. M. R. Štefánika 1, Brezno, IČO: 00 313 39, škodu vo výške 358,64 Eur.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému A. B. trestným rozkazom
Okresného súdu Brezno, č. k. 3T/34/2023-132 zo dňa 04.05.2023, právoplatný dňa 05.08.2023, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahom nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.