Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/123/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010518
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.10.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1 . A. B. - nar. XX.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX, G. H., operátor výroby,

2. I. F. - nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom F. XXX, G. H., invalidný dôchodca,

s ú v i n n í , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 29.9.2023 v čase o 16.00 h prevážali po Humenskej ceste
v smere z Michaloviec na Humenné pod sedadlom spolujazdca osobného motorového vozidla zn. Škoda
Fabia s EČV: H. cigarety zn. Rothmans Demi Blue v množstve 1200ks a cigarety zn. Compliment Blue
v množstve 800ks, všetky balené v spotrebiteľských baleniach po 20 ks, v dĺžke tabakového povrazca do
80 mm vrátane, ktoré neboli označené platnou slovenskou kontrolnou známkou, pričom boli pri čerpacej

stanici Orlen zastavení a kontrolovaní hliadkou SCÚ Michalovce, čím v rozpore s ustanoveniami § 9 ods.
1, ods. 2 a § 10 ods. 1 písm. a/zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov, prechovávali tabakové výrobky bez slovenskej kontrolnej známky a spôsobil tak
únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške najmenej 266,96 €,
t e d a

spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovávali tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l i

spolupáchateľstvo prečinu porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru
podľa § 20, § 279 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená A. B. podľa § 279 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinený I. F. podľa § 279 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák. k trestu

odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/Tr. zák., súd ukladá obvineným aj trest prepadnutia vecí a to 1200 kusov
tabakových výrobkov – cigariet značky Rothmans Demi Blue, balené v spotrebiteľských baleniach
po 20 ks, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátene, bez označenia platnou slovenskou
kontrolnou známkou a 800 kusov tabakových výrobkov – cigariet značky Compliment Blue, balené
v spotrebiteľských baleniach po 20 ks, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátene, bez označenia

platnou slovenskou kontrolnou známkou

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák., vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.