Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/86/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010547
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010547.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.10.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom C., C. XXXX/X, adresa na doručovanie
písomností D. C. XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 5.7.2020 v čase okolo 00.30 h až 01.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s E. D., ml. F. G.,
ml. H. I. a ml. E. G. (osvedčili sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania) v obci
Malčice, časť Hradištská Moľva, okres Michalovce, vošli na riadne oplotený pozemok neobývaného
rodinného domu č. XX, kde sa najskôr snažili železným páčidlom vypáčiť predné vchodové dvere do
domu, ktoré sa im nepodarilo otvoriť, pričom došlo k ich poškodeniu, následne všetci prešli do zadnej
časti rodinného domu, kde opätovne železným páčidlom otvorili ľavé krídlo plastového okna, cez ktoré

obv. A. B. spoločne s ml. F. G. vošli do domu, odkiaľ odcudzili 1 ks dámsku voňavku zn. Avon Perceive,
3 ks telové krémy zn. Avon, 1 ks dámsku voňavku zn. Avon Litte Black Dress, 1 ks voňavku zn. X-
series, 1 ks sprchový gél zn. C., 2 ks náhradné čepieľky do holiaceho strojčeka, 3 ks dámske rifľové
nohavice modrej farby, 1 ks pánsku vetrovku bez rukávov zn. J., 1 ks pánske tričko zn. White paradise,
1 ks krátke pánske nohavice zn. Sporist, 1 ks pánske tepláky s nápisom po bokoch Easy, 1 ks pánsku
mikinu, 1 ks dámske maskáčové rifle, 1 ks tričko s krátkym rukávom, 1 ks pánsku mikinu s kapusňou,
1 ks žehličku na vlasy zn. SENCOR SHI131GD, 1 ks strojček na vlasy zn. Grundig MC 5040, 1 ks
predlžovací kábel trojzásuvkový o dĺžke 2 m, 1 ks predlžovací kábel o dĺžke 20 m a 1 ks trojzásuvku

bez kábla, čím spôsobili pre bývalú majiteľku rodinného domu H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.
XXX, L. F., na odcudzených veciach škodu vo výške 245,40 € a pre novú majiteľku rodinného domu M.
M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Košice-Staré Mesto, prechodne bytom bez prihlásenia C., časť D. C.
XX, L. C., spôsobili poškodením zariadenia škodu vo výške 60,-€,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1 písm. b/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. h/Tr. zák.,
§ 42 ods. 1 Tr. zák., k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., súd zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce,
sp. zn. 0T/124/2022 zo dňa 26.7.2022, právoplatného dňa 26.7.2022, kde mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 3 rokov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.