Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/68/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323011076
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323011076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený N. M., I.. XX.XX.XXXX O. Š., G. Z. G. XXXX, I. M.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 26.02.2023 v čase okolo 22:05 hodiny po užití pervitínu a marihuany ako vodič viedol v obci
v obci Tešedíkovo pri spoločnosti Agro Váh na Žiháreckej ulici osobné motorového vozidlo značky

Škoda Octavia s evidenčným číslom M., kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou a bol
vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie prítomnosti inej návykovej látky v organizme s čím
súhlasil, pričom mu bol dňa 27.02.2023 v čase okolo 00:35 hodine odobratý biologický materiál krv a
moč, z ktorého bola zistená prítomnosť metamfetamínu v krvi v koncentrácii 373 ng/ml, amfetamínu
v krvi v koncentrácii 38 ng/ml, delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) v krvi v koncentrácii 0,5 ng/ml a
11-nor-?-9-tetrahydrokanabinolu karboxylovej kyseliny v krvi v koncentrácii 11 ng/ml,pričom uvedená
koncentrácia metamfetamínu a ostatných psychotropných látok mala závažný vplyv na jeho psychické,

senzorické a motorické funkcie do takej miery, že nebol v žiadnom prípade schopný viesť motorové
vozidlotak,abyneohrozilsebačiinýchúčastníkovcestnejpremávkyavozidloviedolvstavepodvplyvom
budivých amínov v rozmedzí toxickej dávky a zároveň pod miernym vplyvom marihuany, pričom v zmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov metamfetamín a amfetamín patria do lI. skupiny
psychotropných látok a tetrahydrokanabinol do I. skupiny psychotropných látok,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa mu v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia s
probačným dohľadom ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. sa mu v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia s probačným
dohľadom ukladajú povinnosti:

podrobiť sa psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)