Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-3Csp/106/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8621201962
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8621201962.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov, v právnej veci žalobkyne A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, XXX
XX E., zastúpená JUDr. Danielom Tarbajom, advokátom, Zámocká 252/28, 091 01 Stropkov, proti
žalovanému Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155,
o určenie neprijateľných zmluvných podmienok a priznanie primeraného finančného zadosťučinenia
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 3Csp/106/2021-75 zo dňa 16. novembra 2022
v časti označenia adresy pobytu žalobkyne tak, že správne znie:

C. D. XXX/XX, XXX XX E.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Svidník rozsudkom č. k. 3Csp/106/2021-75 zo dňa 16. novembra 2022 vo výroku

I. určil že zmluvná podmienka uvedená v Zmluve o poskytnutí povoleného prečerpania „Flexidebet“
reg. č. XXXXXXXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, v časti II., bod 2., uzatvorená medzi žalobkyňou a
žalovanou, v znení: „Dlžník potvrdzuje, že bol oboznámený so Všeobecnými obchodnými podmienkami
VÚB, a.s. pre depozitné produkty, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou úverovej zmluvy, s obsahom
ktorých súhlasí a ktoré súčasne prevzal spolu s úverovou zmluvou. Zároveň dlžník potvrdzuje, že
bol oboznámený s Cenníkom VÚB, a.s.“ je neprijateľná; vo výroku II. určil, že zmluvná podmienka

uvedená v Zmluve o poskytnutí povoleného prečerpania „Flexidebet“ reg. B. XXXXXXXXXXXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, v časti II., bod 4., uzatvorená medzi žalobkyňou a žalovanou, v znení: „Dlžník
podpisom tejto zmluvy súhlasí s návrhom banky, aby prípadné spory vzniknuté z tohto obchodu
boli rozhodnuté prednostne mimosúdnym riešením sporov v rozhodcovskom konaní prostredníctvom
Stáleho rozhodcovského súdu zriadeným v zmysle zákona č. 492/2009 Z.z. o platobných službách
a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“ je neprijateľná; vo výroku III. rozhodol, že žalovaná je

povinná zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 600 eura do 3 dní od právoplatnosti rozsudku ; vo výroku
IV. žalobu v prevyšujúcej časti zamietol a vo výroku V. rozhodol, že žalobkyňa má nárok na náhradu
trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude rozhodnuté po právoplatnosti
rozsudku samostatným uznesením.

SK-3Csp/106/2021
- 2 -

2. Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku č. k. 3Csp/106/2021-75 zo dňa 16. novembra 2022 došlo
k zrejmej nesprávnosti v jeho záhlaví pri označení adresy pobytu žalobkyne, nakoľko táto bola označená
ako: „bytom XXX XX E.“, pričom správne má byť adresa pobytu žalobkyne označená ako: „bytom C.

D. XXX/XX, XXX XX E.“.3. Túto zrejmú nesprávnosť súd opravuje opravným uznesením.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd na základe citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.