Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. október 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B5-49Csp/141/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522205392
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1522205392.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou AK JUDr. Peter Kováč, s.r.o.,
Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti žalovanému: G. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. námestie
XXXX/X, XXX XX L., prechodne bytom B. 3, R., o zaplatenie 1 784,96 eur s príslušenstvom, takto:

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou elektronicky doručenou súdu dňa 05.09.2022 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 1 784,96 eur s príslušenstvom a zmluvnou pokutou na tom skutkovom
základe, že dňa XX.XX.XXXX uzatvoril so žalovaným Zmluvu o úvere číslo XXXXXX, na základe ktorej

ako veriteľ poskytol žalovanému ako dlžníkovi úver vo výške 4.000 eur na podnikateľské účely. Zároveň
sa žalobca domáhal voči žalovanému i náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.06.2023 vzal žalobca pred prvým pojednávaním vo veci samej
žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady žalovanej pohľadávky po podaní žaloby, pričom podaním
zo dňa 16.08.2023 uviedol, že si voči žalovanému neuplatňuje náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu predtým než sa začalo predbežné
prejednaniesporualebopojednávanieazároveňspôsobusporiadaniavzťahumedzistranaminevyplýva
z osobitného predpisu, súhlas žalovaného k zastaveniu konania zákon nevyžaduje. Vzhľadom na
uvedené, súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcom a princíp hospodárnosti konanie podľa
§ 145 ods. 1 CSP zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Náhrada trov konania je ovládaná zásadou úspechu vo veci, ktorú dopĺňa zásada procesnej
zodpovednostizazavinenie,ktoráznamená,žetrovykonaniajepovinnánahradiťtázostránsporu,ktorá
zavinila, že vznikli. Konanie môže byť zastavené z rôznych procesných dôvodov, pričom najčastejšie
dochádzakzastaveniukonaniavdôsledkuspäťvzatiažaloby.Samotnázásadaprocesnejzodpovednosti
za zavinenie sa uplatní pre každé konanie bez ohľadu na to, z akého dôvodu bolo zastavené. Zavinenie

môže existovať tak na strane žalobcu ako aj na strane žalovaného.

10. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta CSP, podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V
predmetnom konaní má nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia žalobca, nakoľko zastavenie konania zavinil žalovaný, keď žalovanú sumu uhradil po

podaní žaloby. Z dôvodu, že žalobca v späťvzatí žaloby uviedol, že si voči žalovanému náhradu trov
konania neuplatňuje, súd rozhodol tak ako je uvedené v II. výroku tohto rozhodnutia.

11. O vrátení súdneho poplatku za podanie žaloby rozhodne na základe § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, vyšší súdny úradník samostatným

uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy