Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Kubínyi
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/6/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114225595
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Kubínyi
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2023:3114225595.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Ivana Kubínyiho, sudkyne JUDr.
Gabriely Janákovej a sudkyne Mgr. Zuzany Holúbkovej v spore žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX,
štátneho občana SR, bytom C. D.XX/XX, E. F. G., práv. zast. Mgr. Ľubomírom Dvorským, advokátom
so sídlom Nám. Sv. Anny 361/20-4, Trenčín proti žalovanému 1/ H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu
občanovi SR, bytom C. D.XX/XX, E. F. G., práv. zast. Mgr. Vladimírom Tomajom, advokátom, so sídlom
Hlavná 22, Trnava, a žalovanej 2/ B. J., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianke SR, bytom C. D.XX/XX, E.
F. G., o odstránenie plota a žumpy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa
10. septembra 2020, č. k. 11C/291/2014-141, takto
r o z h o d o l :
I. Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17Co/6/2021-165 zo dňa 21.6.2022 opravuje v časti
záhlavia: „proti žalovaným 1/ H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu občanovi SR, 2/ B. J., nar.
XX.XX.XXXX, štátnej občianke SR, obaja bytom C. D.XX/XX, E. F. G., práv. zast. Mgr. Vladimírom
Tomajom, advokátom, so sídlom Hlavná 22, Trnava,“ tak, že táto časť záhlavia správne znie: „proti
žalovanému 1/ H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu občanovi SR, bytom C. D.XX/XX, E. F. G., práv.
zast. Mgr. Vladimírom Tomajom, advokátom, so sídlom Hlavná 22, Trnava, a žalovanej 2/ B. J., nar.
XX.XX.XXXX, štátnej občianke SR, bytom C. D.XX/XX, E. F. G.,“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17Co/6/2021-165 zo dňa 21.6.2022 rozhodol odvolací
súd o odvolaní žalobcu. V záhlaví rozhodnutia uviedol nesprávne údaje o zastúpení žalovanej strany.
Danú nesprávnosť preto odvolací súd opravil podľa § 224 CSP týmto opravným uznesením.
2. Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednomyseľne.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.