Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 29T/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010634
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010634.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.
októbra 2023 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, ktorú obvinený a prokurátor
uzatvorili na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 09.10.2023 a potvrdzuje ju v tomto znení:
Obvinený Š. Š. C. Z. F. S. , nar. XX.XX.XXXX vo Y. F., trvale bytom
B. XXX/X, Ž., t. č. v Ú. C. Ú.
L. L., občan SR,
je vinný, že
- dňa 07.07.2023 okolo 22.30 h v byte na adrese Ž., B. XXX/X, potom ako požil alkoholické nápoje
sa priviedol do stavu nepríčetnosti, pričom však mohol vedieť, že užitie alkoholu u neho môže vyvolať
stav pri ktorom nebude schopný ovládať svoje konanie a rozpoznať jeho protiprávnosť, následne fyzicky
napadolX.H.atotak,žepotomčospoločnepožívalialkoholickénápojedňa07.07.2023od15.00haždo
večerných hodín X. H. okolo 20.30 h si išiel ľahnúť spať na gauč v hore označenom byte, v noci v presne
nezistený čas v uvedenom byte sa zobudil na to, že zacítil bodnutie v oblasti zadku, otočil sa a uvidel ako
nad ním stojí Š. Š. s nožom v pravej ruke a akurát ho vyťahoval z jeho zadnej časti tela, X. H. v obave
o svoj život z bytu utiekol, aby si zavolal pomoc a takýmto konaním spôsobil X. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Ž., F. M. XX/X, podľa lekárskej správy bodnú ranu 3 cm dlhú v oblasti gluteálnej ryhe 2
cm od konečníka (medzi ritným otvorom a kostrčou), diagnóza vulnus punctum perianalis s ustálenou
dobou liečby a PN podľa vypracovaného znaleckého posudku č. 91/2023, znalcom z odvetvia chirurgia,
traumatológia s dobou 14 dní,
t e d a
požitím návykovej látky, hoci aj z nedbanlivosti sa priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil
konania, ktoré má inak znaky trestného činu, ak sa však dopustil konania, ktoré má inak znaky trestného
činu, na ktorý zákon ustanovuje miernejší trest potrestá sa týmto miernejším trestom,
č í m s p á c h a l
zločin opilstva podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona.
za to sa odsudzujePodľa § 363 odsek 1 Tr. zákona s použitím § 36 písmeno l) Tr. zák., § 38 odsek 2, 3 Tr. zák. a § 39
ods. 2 písm. d), odsek 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zák., § 51 odsek 1, 2 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 2 (dva) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Tr. zák. mu u k l a d á zákaz požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Tr. zák. mu u k l a d á povinnosť zamestnať sa alebo preukázateľne
sa uchádzať o zamestnanie v skúšobnej dobe.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Tr. zák. mu u k l a d á trest prepadnutia vecí a to: 1 kus kuchynský
nôž s rukoväťou čiernej farby o dĺžke 29cm, dĺžka čepele 15 cm a 1 kus kuchynský nôž s rukoväťou
čierno-svetlo hnedej farby o dĺžke 25,5 cm, dĺžka čepele 15 cm.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por mu u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s., pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 20 škodu vo výške 1 515,06 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.10.2023 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši na Okresnom súde
Lučenec návrh na schválenie dohody o vine a treste podľa § 232 Tr. por. a nasl., ktorému predchádzalo
konanie o dohode o vine a treste. Tohto konania, tak ako to vyplýva zo zápisnice zo dňa 09.10.2023
sp. zn. Pv 251/23/6610-48 sa zúčastnili obvinený a obhajkyňa. Súd preskúmal toto konanie a
konštatoval, že prebehlo v zmysle príslušných zákonných ustanovení.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.10.2023 obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por.
odpovedal, že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste a súhlasí, aby sa jeho trestná vec
prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, rozumie, čo tvorí podstatu
skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na
obhajobu, teda mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu, ďalej že rozumie podstate konania
o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku, bol oboznámený
s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý sa mu kladie za vinu, dobrovoľne
sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako
zločin opilstva podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona, súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a
v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu
o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nemôže proti tomuto
rozsudku podať odvolanie.
Aj z pripojeného vyšetrovacieho spisu z prípravného konania je preukázané spáchanie skutku
obvineným a o týchto zisteniach súd nemal pochybnosti.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd predložený návrh dohody o vine a treste schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienok
uvedených v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.