Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010735
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010735.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 29. 09. 2023 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

K. J. V. W. E. Ň. , nar. XX. XX. XXXX v D. D., trvale bytom U. XXX/XX, D.,

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

1) dňa 01. 01. 2023 v Banskej Bystrici na ul. Kapitulská na parkovisku pred multifunkčnou budovou s
číslom 12 v čase od 8.13 hod. do 8.14 hod. vyšiel na tam zaparkované osobné motorové vozidlo zn.
Volkswagen Golf striebornej metalízy, ev. č. I. XXX D., postavil sa na prednú kapotu a následne na
strechu, pričom rukou zovretou v päsť udieral do predného skla a následne obidvomi nohami skočil na
čelné sklo vozidla, v dôsledku čoho spôsobil rozbitie čelného skla a prasknutie zvarov prednej kapoty,
čím vlastníkovi vozidla X.. K. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom A.. Z. XX, I. spôsobil škodu poškodením
vo výške 693,- €,

2) dňa 01. 01. 2023 v Banskej Bystrici na ul. Karpatská na parkovisku pred multifunkčnou budovou s
číslom 12 v čase o 8.15 hod. pristúpil k vedľa zaparkovanému osobnému vozidlu zn. Toyota Prius Plus
čiernej farby, ev. č. U. XXX E. a lakťom pravej ruky udrel do skla piatych dverí, ktoré sa následkom úderu
rozbilo, čím vlastníkovi vozidla D. Ö., nar. XX. XX. XXXX, bytom XX. K. XXX/XX, U. spôsobil škodu
poškodením vo výške 510,- €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa m u u k l a d á :Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. k), l) Tr. zák., § 37 písm. m)
Tr. zák., § 54 Tr. zák. trest povinnej práce vo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.