Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. október 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-52C/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121575649
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:6121575649.8

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne : X. Z., S.. XX.X.XXXX, N. M. V. XXX/X, M., zast.:
JUDr. Jozef Boledovič, IČO: 50 784 404, Úzka 578/4, Rovinka, proti žalovanému: Tillou s. r. o., IČO: 52
799 671, Doležalova 15C, Bratislava, zast: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA DVORSKÁ & MREKAJOVÁ,
s.r.o., IČO:52 799 671, Panenská 33, Bratislava, o zaplatenie 10.728,12 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania p r á v o.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou postúpenou zaniknutému Okresnému súdu Bratislava II dňa 21.02.2022 sa žalobkyňa
domáhala zaplatenia sumy 10.728,12 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Žalobkyňa vzala podaním doručeným súdu dňa 21.09.2023 žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu

dosiahnutia mimosúdneho urovnania medzi stranami sporu, žiadala konanie zastaviť a žiadnej zo strán
sporu nepriznať náhradu trov konania.
3. Súd vyzval žalovaného v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 CSP na vyjadrenie či súhlasí so
späťvzatím žaloby zo strany žalobkyne. Žalovaný doručil súdu dňa 22.09.2023 súhlas so späťvzatím
žaloby žalobkyňou a náhradu trov konania si neuplatnil.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu a súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, súd v
súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil.
8. Podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne

vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2, posledná veta CSP tak, že
žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania, nakoľko ako vyplýva z predloženej dohody
o urovnaní zo dňa 19.09.2023 došlo k mimosúdnej dohode strán o predmete sporu a aj trovách.

11. Podľa § 18n ods. 1 písm. d) a ods.2 písm. d) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov
Slovenskej republiky v znení platnom a účinnom ku dňu 01.06.2023, od 1. júna 2023 sa Okresný súdBratislava IV označuje ako Mestský súd Bratislava IV. Od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva
v ostatných veciach z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu
Bratislava III a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava IV. S poukazom na uvedené

preto o žalobách v občianskoprávnych veciach, ktoré boli podané na zaniknutý Okresný súd Bratislava
II do 31.05.2023, je príslušný konať a rozhodovať Mestský súd Bratislava IV.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu . je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to písomne v 2
vyhotoveniach.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona.