Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123202387
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123202387.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 34P/52/2023

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky C. A., D. B., štátnej občianky Slovenskej republiky,
trvale bytom E. F. XXX/XX, G., t. č. bytom B. X, B. a otca E. H., štátneho občana Slovenskej republiky,
trvale bytom I. XXX, I. B. J., t. č. bytom I. X, K., o návrhu matky na zrušenie ústavnej starostlivosti nad
mal. dieťaťom, úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a o uloežnie výchovného
opatrenia takto

r o z h o d o l :

3 34P/52/2023

I. Z r u š u j e s a ústavná starostlivosť, ktorá bola nariadená nad maloletou A. B. rozsudkom
Okresného súdu Trenčín zo dňa 01.12.2014, č.k. XXX/XXX/XXXX - XX.

II. Súd s c h v a ľ u j rodičovskú dohodu nasledovného znenia :

,, Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletú A. a spravovať jej majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 50,-Eur mesačne,
s účinnosťou od 30.06.2023, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred.

Dlh otca na zameškanom výživnom za obdobie od 30.06.2023 do 30.09.2023 nevznikol. “

III. Ukladá sa výchovné opatrenie - nad výchovou maloletej A. B. s a u r č u j e d o h ľ
a d v trvaní dvoch rokov od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

2 34P/52/2023

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods.1 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 55 ods.3 Zákona o rodine č.36/2005 Z.z., súd zruší ústavnú starostlivosť najmä vtedy, ak
maloleté dieťa možno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti alebo
ak zanikli dôvody, pre ktoré bola nariadená.

4. Podľa § 37 ods.2 písm .b) Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., ak je to potrebné v záujme maloletého

dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: b) určí nad výchovou maloletého
dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy,
neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené.

5. Podľa § 37 ods.7 a 8 prvé dve vety Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení

najmä v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným
zariadením. Súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak, aby pred uplynutím obdobia,
ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu výchovného opatrenia. Súd zruší
výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel.

Poučenie:

2 34P/52/2023

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení

dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možnovykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).