Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/52/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010910

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010910.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 26. 09. 2023 v Banskej
Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

1./ X. L. C. Č. F. , nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom T. T. XXXX/XX, I. I., t. č. bytom Ú. D. I. I., A. T. XX,

2./ P. X. W. B. U. Č. F. K. Á. , nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvale I. T. T. XXXX/XX, I. I., t. č. bytom Ú.
D. I. I., A. T. XX,

u z n á v a j ú sa v i n n ý m i, ž e

1) ako zákonní zástupcovia maloletej P. X., nar. XX. XX. XXXX nejavili primeraný záujem o jej povinnú
školskúdochádzkuaumožnilijejnaZákladnejškolesmaterskouškolouJánaBakossavBanskejBystrici
na ul. Bakossovej č. 5 v školskom roku 2022/2023 v období od 02. 09. 2022 do 30. 06. 2023 vymeškať
149 neospravedlnených vyučovacích hodín,

2) ako zákonní zástupcovia maloletej S. X., nar. XX. XX. XXXX nejavili primeraný záujem o jej
povinnú školskú dochádzku a umožnili jej na Špeciálnej základnej škole v Banskej Bystrici na ul.
Ďumbierskej č. 15 v školskom roku 2022/2023 v období od 02. 09. 2022 do 30. 06. 2023 vymeškať 122

neospravedlnených vyučovacích hodín,

obvinení riadne nespolupracovali ohľadom školskej dochádzky so školami,

t e d a

obvinený X. L. v 1./ a 2./ bode

vydal úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnil jej viesť
záhaľčivý život,

obvinená P. X. v 1./ a 2./ bode

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnil jej
viesť záhaľčivý život,č í m s p á c h a l i

obvinený X. L. v 1./ a 2./ bode

pokračovací prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona,

obvinená P. X. v 1./ a 2./ bode

pokračovací prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona

Za to sa i m u k l a d á :

1/ X. L.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

2/ P. X.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.