Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. október 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010538
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010538.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.10.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., toho času v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v D. od 24.07.2023,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase okolo 14:30 h dňa 24.07.2023 v predajni E., na F. G. H. X I. D. A. odcudzil

tovar, a to 1 kus Konifery mix v hodnote 1,19 €, 1 kus MerlotGrandColl 1 l v hodnote 4,99 € a 1 kus
La Riwe EDT 90 ml v hodnote 8,99 € tak, že odcudzený tovar si vložil do rúk a následne s ním bez
zaplatenia odišiel z predajne cez hlavný vstup do predajne, čím spôsobil poškodenej spoločnosti E. J.
K., I. L. J., so sídlom M. N. XX/X, XXX XX B., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 15,17 € a konal
tak napriek tomu, že bol postihnutý hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste evid. č. bloku: A2200597453 zo dňa 22.07.2023 vo výške 10,00 € za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

spáchaný dňa 22.07.2023 v čase o 12:55 h za krádež tovaru v predajni N. O., P. D. X, D. A., vo výške
1,25 €, ako aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/241/2021
zo dňa 29.09.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.11.2021 a vykonateľnosť dňa 09.12.2021
uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, za čo mu uložený
trest povinnej práce v trvaní 150 hodín,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal taký čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmena b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l) Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmena b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, odsek 5 s poukazom na § 74 odsek 1
Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným

a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.