Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Trestné činy proti mieru
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/71/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010305
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312010305.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený R. Š. Ú. S. Y. , nar. XX.X.XXXX v Dolnej Strede,
bytom C. J. č. XXX, okres Galanta
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
odo dňa 02.04.2011 až doposiaľ aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Galante
číslo 1T 117/2011 zo dňa 12.05.2011, právoplatným dňa 19.07.2011, pre prečin podpora a propagácia
skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 odsek 1 Trestného zákona,
odsúdený, neodstránil Hákový kríž (Svastiku - najstarší symbol nacistickej strany NSDAP), teda symbol
hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potláčaniu základných
ľudských práv a slobôd osôb, namaľovaného čiernou farbou na bielu prednú stenu rodinného domu s
popisným číslom XXX v obci C. J. od hlavnej cesty, o ktorom význame a samotnej existencie symbolu
na priečelí jeho rodinného domu ako vlastník vedel, čím prejavil vôľu, teda sympatie k horeuvedenému
hnutiu,
t e d a
- verejne používaním hesiel prejavil sympatie k skupine alebo hnutiam, ktoré násilím, hrozbou násilia
alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smerujú k potláčaniu základných práv a slobôd osôb,
č í m s p á c h a l
- prečin podpora a propagácia skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422
odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 422, § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 160 (stošesťdesiat) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obvineným úmyselne zmarený,
mu súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods.1 Trestného
poriadku /pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku/.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.