Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. september 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Pm/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123215254
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123215254.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci J. S., N.. XX.XX.XXXX, N. A. A. XXX, XXX XX Y. K. - Y., M. K. N. N.
Q. S., N.. XX.XX.XXXX, A. B. XXX/XX, XXX XX A., W.. D.. S. - B., B..T..Y.., P. K. B. B. Y. XXX/X, XXX
XX B., o vyhlásenie za mŕtveho, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky zo dňa 25.08.2023, podané elektronicky do podateľne Mestského súdu Košice
dňa 28.08.2023, o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX, W. Z. F. W. V. B. K. F. XX.XX.XXXX, N.Ľ. Ž., P. B. M. J. S., N..
XX.XX.XXXX, N. A. A. XXX, XXX XX D. V.. D. F. Q. B. B. W. XX.XX.XXXX.

2. Na odôvodnenie svojho podania navrhovateľka uviedla, že má právny záujem na vysporiadaní
podielového spoluvlastníctva medzi ňou a jej strýkom J. S., K. Q. B. N. M. W. X/XX N. B. M. K..Ú., A., Y.
A., Y. K. - Y., R. Č.. XXX. L., Ž. A. C., Ž. A. B. M. Q. B. D. V., N. Y. P. N. M. M. M. P. C. N. W. N. N. F. F. W.
V.. L., Ž. T.J. Q. B. L. N. P. N. Q. Q. D. Q. N. W., K. B. Y. N. D.. L., Ž. K. Ž. N. B., tak žil neusporiadaným
životom, pričom podľa jej vedomosti bol aj trestne stíhaný. Na krátku dobu mal aj partnerku, ktorá s nim
otehotnela, pričom po narodení ich syna sa rozišli a on sa o svoju rodinu nezaujímal. Už dávno, niekedy

M. T. XXXX Y. B. D. F., W. W. B. Y. Ň.Y. V. M. T. XXXX, K. Y. C. A. V. Č., K. N. W. K. W.. N. Y. Ň. Y.
C. Č. T. N. Ž. J. P. K. B. S. W. N., N.K. Q. C. N., Ž. W. Q. B. Ž. P. W. C., B. P. Ľ. B. B. L. B. N.. N. N.
C. P. L. W. F. Q. B., W. M. D. W., Ž.Z. D. M. E., W. K. Y. Ň. N. Ž. B. Y. XX.XX.XXXX, považuje tento
dátum za dátum jeho úmrtia.
Vzhľadom na vyššie uvedené navrhovateľka žiadala, aby súd vydal verejnú vyhlášku, ktorou vyzve toho,
kto má byť vyhlásený za mŕtveho, aby sa prihlásil do jedného roka a po vykonaní procesného postupu

vyhlásil J. S., N.. X.X.XXXX, N. A. A. XXX, XXX XX D. V.. D. F. Q. B. B. W. XX.XX.XXXX. Y. C. Ž. N.K.
T. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

3. K návrhu na začatie konania navrhovateľka pripojila fotokópiu novinového článku z F. K. K. W. F.
XX.XX.XXXX B. C. „. B. W. M. Y. D. N. B. F. P. M. D. R. M. Č.. XXX W. K.. Ú.. A., M. Č. P., K. R. M. Q.
D. N. - T. F., B. Č. XXX, W. N. W. Č.. XX P. M. Č. A.. R. M. P. M. D. N. Q. D. S. Q., T.. X., V.., B. XXX/XX,

A. - T., N.. XX.X.XXXX M. B. W. X/XX P. S. J., T.. S., A. XXX, W. XXX XX, B., N.. X.X.XXXX M. B. W. X/
XX P. B. B. D. P. W.: W.-XXX/XX - L. Y. D. Z. W. W. N. N., Z. XXX/XXXX - XX D. F. XX.XX.XXXX, Z. Ú.
V., K.. N. X, XXX XX V., B. Z. A.. Q. A.K. - N. W. W. A.- X/XX - S. J. Č..D..- XX/XX, J.: W. XXX/XXXX D.
F. XX.XX.XXXX - L. Y. D. Z. Č.. XXXEX XXX/XX - X D. Z. D. W. D. F.P. XX.XX.XXXX M. W. Y. M. D. W.,
P..B.., W. E. X, XXX XX A., J.: XXXXXXXX. Z. Ú. V., B. Z. Q.. Q. K., Y. X, XXX XX V., J.: XXXXXXXX.
N. M. S. J. (XX.XX.XXXX) W. A. X N. W. X/XX Č..D..-XX/XX, W. XXX/XXXX D. F. XX.XX.XXXX - L. Y.

D. Z. XXXEX XXX/XX D. F. XX.XX.XXXX, Q.. Q. K. - B.Ú. Z., Z. Ú. V., Y. X, XXX XX V. N. M.: J. S.,
N..XX.XX.XXXX M. W. X/XX M. W. Y.: M. D. W. P..B.., W.N. E. X, XXX XX A. Č..D..XXX/XX, W. XXX/XXXX D. F. XX.XX.XXXX- L. Y. D. Z. Č.. XXXEX XXX/XX - X D. Z. D. W. D. F. XX.XX.XXXX M. W.
Y.S. M. D. W., P..B.., W. E. X, XXX XX A., J.: XXXXXXXX. Z. Ú. V., B. Z. Q.. Q. K., Y. X, XXX XX V.,
J.Y.: XXXXXXXX. N. M. S. J. (XX.XX.XXXX) W. A. X N. W. X/XX Č..D..-XXX/XX W. XXX/XXXX D. F.

XX.XX.XXXX - L. Y. D. Z. Č.. XXXEX XXX/XX - X D. Z. D. W.M. D. F. XX.XX.XXXX M. W. Y. M. D. W.,
P..B.., W. E. X, XXX XX A., J.: XXXXXXXX. Z. Ú. V., B. Z. Q.. Q. K., Y. X, XXX XX V., J.: XXXXXXXX.
N. M. S. J. (XX.XX.XXXX) W. A. X N. W. X/XX Č..D..-XXX/XX.

4. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") ak zákon

na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho
robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015. Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na

začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

6. Podľa § 7 ods. 1 a 2 CMP účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje. V konaniach,
ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať.

7. Podľa § 8 ods. 1 CMP návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí účastníctvo podľa § 7, súd uznesením
odmietne.

8. Podľa § 25 CMP, v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie

označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.

9. Podľa § 26 ods.1 CMP navrhovateľ je povinný pripojiť k návrhu listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva.

10. Podľa § 220 CMP, na konanie o vyhlásenie za mŕtveho je miestne príslušný všeobecný súd toho,
kto má byť vyhlásený za mŕtveho.

11. Podľa § 221 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania môže podať ten, kto má na veci právny záujem.

12. Podľa § 222 CMP, súd ustanoví procesného opatrovníka fyzickej osobe, ktorá má byť vyhlásená
za mŕtvu.

13. Civilný mimosporový poriadok stanovuje okruh účastníkov buď ako procesné účastníctvo založené
na výslovnom označení v zákone (§ 7 ods. 1 CMP) alebo procesné účastníctvo osôb, o ktorých právach

a povinnostiach sa má konať. Zákonné (taxatívne) vymedzenie účastníkov prichádza do úvahy iba v
konaniach, ktoré sa môžu začať na návrh. V zmysle čl. 5 Základných princípov CMP je pre konania
podľa tohto zákona typický princíp oficiality tak pri začatí konania, ako aj v jeho priebehu. Právna úprava
umožňuje začať konanie o vyhlásenie za mŕtveho aj bez návrhu, čo však nevylučuje možnosť iniciovať
konanie podaním návrhu na začatie konania.

14. Postavenie účastníka konania, ak sa konanie o vyhlásenie za mŕtveho začalo podaním návrhu,
bude mať vždy navrhovateľ. Navrhovateľ musí v zmysle zákona spĺňať jednak procesné podmienky -
musí mať procesnú subjektivitu a tiež procesnú spôsobilosť. Okrem procesných podmienok zákon spája
legitimáciu navrhovateľa v tomto konaní s preukázaním právneho záujmu o vec. Na podanie návrhu na

začatie konania je legitimovaný len ten, kto má o vec právny záujem, preto musí navrhovateľ uviesť
tvrdeniaoprávnomzáujmeapríslušnédôkaznénávrhy.Právnyzáujemmožnoodvodiťodjehoprávneho
postavenia, keď medzi ním a osobou, o ktorej vyhlásenie za mŕtvu sa bude konať existuje odvodený
právny vzťah, ktorý bude výrokom súdu o vyhlásení za mŕtvu dotknutý resp. v negatívnom zmysle slova
môže byť neistý, ohrozený. Podmienka preukázania právneho záujmu smeruje k vylúčeniu šikanóznych

podaní, podania na základe výlučne inej motivácie napr. zištného, ekonomického záujmu. Na druhej
strane smeruje k naplneniu právnej istoty vo vzťahu k tým subjektom, ktoré budú rozhodnutím súdu
bezprostredne dotknuté. Aj z uvedeného dôvodu zákonodarca nepristupuje k numerus clausus z týchto
osôb.15. V danom prípade navrhovateľka podala do podateľne Mestského súdu Košice elektronické podanie,
z ktorého je zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka, čo svojim návrhom sleduje.

V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení je konanie o vyhlásenie za mŕtveho možné začať na
návrh a subjektom aktívne legitimovaným na podanie návrhu na začatie konania je iba ten, kto má na
veci právny záujem. Navrhovateľka svoj právny záujem na veci odôvodnila vyporiadaním podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, ktorej sú navrhovateľka a J. S. W. B. W. N. V. P. Q. N. W.. B. M. C. B.
K., Ž. N. L. W. D.L. N. M. N. Q. F. N. D. L. §. XXX Y.. X W. M. D. Č.. XX/XXXX D.. Y. D. M., Ž. P. N. K. F.

W. B., D. J. B.E. P. M. M. N. N. N. B. B.. D. L. V. M., Ž. W. P. P. W. J. S. B. K. N. W.V. M. J. W. B. P. W.
N. W. B. W. N., N. Q. N. P. P. M. W. Q. N., Q. F. D. V., P. B.Ú. N. N. N. J. W. B. D. P. M. M.. E. D. B. P. W.
W. B. M. K. W. W., Ž. A. W. J. S. nebol známy, kedy by súd uplatnil doručovanie v zmysle § 105 až 116
CSP. Vzhľadom na uvedené je zrejmé, že navrhovateľka vo svojom podaní nepreukázala, že má na veci
právny záujem, nakoľko realizácia a uplatnenie jej práv vyplývajúcich z podielového spoluvlastníctva s
J. S. nie je nevyhnutne a bezpodmienečne spojená s vyhlásením menovaného za mŕtveho. Súd pre

úplnosť konštatuje, že navrhovateľka nepreukázala ani splnenie zákonom stanovenej podmienky ako
dedič v prípade dedenia zo zákona, práve naopak navrhovateľka v návrhu sama uvádza, že J. S. má
potomka, v dôsledku čoho by navrhovateľke nesvedčilo po J. S. dedičské právo a súd nemal za dôvodné
začať konanie z úradnej moci bez návrhu, nakoľko vzhľadom na skutočnosti uvádzané navrhovateľkou
a aktuálny vek menovaného XX T. N. W. N. B. M., Ž. L. J. S. došlo k domnelej smrti, ktorú nemožno

preukázať predpísanou prehliadkou mŕtveho tela. Vzhľadom na uvedené súd podanie navrhovateľky,
ktorej nesvedčí účastníctvo podľa § 7 CMP, v súlade s § 8 ods. 1 CMP odmietol.

16. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice
(§ 357 CSP).

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).