Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. september 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Er/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616200159
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7616200159.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves vo veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Radoslava
Kešeľak, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, Spišská Nová Ves, EX 1893/15R na návrh
oprávneného: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. D. XXX/X, E. A. F. proti povinnému: G. B., nar. XX.XX.XXXX,
H. X. XXXX XXXX/XX, E. A. F. pre vymoženie výživného s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov exekúcie.

III. Súdny exekútor JUDr. Ing. Radoslava Kešeľak, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2,
Spišská Nová Ves, j e p o v i n n ý vrátiť preddavok na trovy exekúcie vo výške 395 eur priznaný mu na
základe uznesenia č.k. 2Er/7/2016 - 12 zo dňa 13.1.2016, a to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia

na účet Okresného súdu Spišská Nová Ves.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 13.1.2016 poverenie na
výkon exekúcie pre vymoženie uloženej povinnosti dlžného výživného na tvorbu úspor za obdobie od
júna 2012 do decembra 2015 vrátane spolu vo výške 2150 eur, mesačného výživného na tvorbu úspor
do budúcna vo výške 50 eur počnúc mesiacom január 2016, poplatku za overenie exekučného titulu

8 eur, trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní 197,72 eur, trov exekúcie okrem preddavku na
odmenu na náhradu hotových výdavkov exekútora podľa § 197 ods. 3 Exekučného poriadku, ktorého
výška je 395 eur.

2. Dňa 26.7.2023 súdny exekútor súdu predložil podnet matky oprávneného na zastavenie exekúcie.
Zároveň uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať nakoľko boli v plnej výške uhradené zo strany

povinného.

3. Súd vyzval dňa 8.8.2023 oprávneného nakoľko tento je už plnoletý či si osvojuje návrh matky a teda
súhlasí so zastavením exekúcie. Oprávnený dňa 8.9.2023 súd oznámil, že navrhuje exekúciu zastaviť.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch v účinnom znení ak tento zákon

v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a
5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie

exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. .6. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súd mal v konaní preukázané, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie navrhol exekúciu
zastaviť, a preto v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia exekúcie zastavil.

8.Podľa§196zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)

a o zmene a doplnení ďalších zákonov, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby
sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje
o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

12. Súdny exekútor súdu oznámil, že nežiada priznať náhradu trovy exekúcie nakoľko boli uhradené
v plnom rozsahu povinným v priebehu exekúcie. Oprávnený a povinný náhradu trov exekúcie nežiadali.
Súd preto účastníkom náhradu trov exekúcie nepriznal.

13. Zo súdneho spisu mal súd za preukázané, že súdnemu exekútorovi bol poskytnutý preddavok na

trovy exekúcie vo výške 395 eur. Nakoľko trovy exekúcie boli uhradené v plnom rozsahu zo strany
povinného v priebehu exekúcie súd uložil súdnemu exekútorovi povinnosť vrátiť preddavok poskytnutý
mu tunajším súdom na trovy exekúcie, a to vo výške 395 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.