Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. september 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/41/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010439
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.09.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. C., narodený XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom Š.,

je v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva
povinnosť vyživovať svojho maloletého syna H. M. C., narodeného XX.XX.XXXX a podľa rozsudku

Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 11P/371/2017 zo dňa 15.05.2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 21.05.2018, je povinný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 50,- EUR vždy
do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca, k rukám matky G. O., narodenej XX.XX.XXXX, bytom A., F. XX,
vyživovaciu povinnosť si riadne neplní, je bez pracovného pomeru a od 03.04.2023 je vedený v evidencii
uchádzačov o zamestnanie, čím za obdobie od 01.11.2022 do 31.03.2023 vznikol na výživnom dlh
v sume 250,- EUR, z ktorého uhradil 28,02 EUR, a teda dlh na výživnom predstavuje sumu 221.98,-
EUR, tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky

sp. zn. 2T/76/2019 zo dňa 24.05.2019, právoplatným 13.06.2019 v spojitosti s uznesením Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/76/2019 zo dňa 13.01.2022, právoplatným 13.01.2022 odsúdený za
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody, z ktorého výkonu bol prepustený dňa 22.10.2022,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a

čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého za taký čin prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona (za
zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistenia priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona), k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.