Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Zachar

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/84/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010493
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010493.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom v trestnej veci obžalovaného A.

B., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona,
s poukázaním na § 122 ods. 10 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 12. októbra 2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. F. G.,
H. B., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bydliskom Hnúšťa – bez bližšieho určenia, okres H. I., t. č. vo
výkone trestu odňatia slobody v inej trestnej veci v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Banská Bystrica, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

- dňa 09.08.2023 v čase okolo 14.30 hod z prevádzky COOP Jednota Liptovský Mikuláš na adrese J.
K. XXX, L., z regálov naložil do ruksaka štyridsať čokolád študentská pečať, následne ruksak uzatvoril
a s tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia ku vchodovým dverám na predajni, kde ho

zastavila pracovníčka prevádzky J. M., čím pre poškodenú osobu COOP Jednota Liptovský Mikuláš,
IČO: 00168963, so sídlom ul. 1 Mája 54, Liptovský Mikuláš, prevádzka ul. M.R. Štefánika 442, Hnúšťa,
spôsobil škodu vo výške 119,60,-€,

- dňa 09.08.2023 v čase okolo 14.48 hod z prevádzky COOP Jednota Krupina na adrese H. G. XXX, L.,
z regálov naložil do ruksaka rôznu drogériu a potraviny, následne ruksak uzatvoril, pri pokladni vyložil
len štyri dezodoranty položené v nákupnom košíku a za zvyšný tovar nezaplatil, pričom potom ako
prešiel za pokladňu s uvedeným ruksakom sa spustilo signalizačné zariadenie, na čo ho pracovníčka

prevádzky Ing. Elena Tökölyová vyzvala, aby s ňou išiel do kancelárie, pričom potom ako mu uviedla,
že zavolá na Políciu sa obvinený začal hádzať, ruksak zhodil a z predajne odišiel bez zaplatenia, čím
pre poškodenú osobu COOP Jednota Krupina IČO: 00169021, so sídlom Svätotrojičné námestie 22,
Krupina, prevádzka ul. H. G. XXX, L., spôsobil škodu vo výške 108,25,-€,

pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 05.08.2023 mu bola policajtom
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Poltári za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.

1 zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, v blokovom konaní blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 2200268704 uložená pokuta vo výške 20,-€ a to aj napriek
tomu, že rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 30.11.2021, sp. zn.: 11T 135/2021, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 15.12.2021 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
ods.1písm.g)Trestnéhozákonaainé,asvojimkonanímtakspôsobilcelkovúškoduvovýške227,85,-€,

t e d apokračoval v páchaní toho istého trestného činu tým, že si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin uvedený v

odseku 1, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukázaním na § 122
ods. 10 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa§48ods.1,ods.2písm.b)Tr.zákonasúdobžalovanéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci:

1 ks plátený vzorovaný ruksak bordovej farby.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje

odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
pokračoval v páchaní toho istého trestného činu tým, že si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin uvedený v
odseku 1, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.