Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-7T/32/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222010809
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Michal Polák
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7222010809.7

Rozhodnutie

Mestský súd Košice na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. septembra 2023 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku oslobodzuje obžalovaného A. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale
bytom C. D. E. spod obžaloby Okresného prokurátora Košice II, sp. zn. 4Pv 362/2011 zo dňa 28.6.2022
pre skutok, ktorý Okresný prokurátor Košice II kvalifikoval ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

v Košiciach a inde v dobe od 1.8.2018 doposiaľ riadne neplní vyživovaciu povinnosť voči svojim trom
deťom, a to mal. dcére F., nar. XX.X.XXXX, mal. synovi A., nar. XX.X.XXXX a mal. dcére G., nar.
X.X.XXXX, hoci táto mu vyplýva priamo zo Zákona o rodine a výška ktorej bola určená rozsudkom
Okresného súdu Košice II sp. zn. 26P 99/2019 zo dňa 5.10.2020, právoplatným dňa 3.11.2020, ktorým
bol zaviazaný mesačne prispievať na výživu mal. Kiary sumou vo výške 100,- Eur a mal. A. a mal. G.

sumou vo výške po 80,- Eur k rukám matky, čím takto H. F., nar. X.X.XXXX, bytom ul. C. XXX/XX, XXX
XX C., I. J., dlhuje na výživnom za obdobie od 1.8.2018 do 31.10.2020 sumu vo výške 1.992,33 Eur
a za obdobie od 1.11.2020 doposiaľ (do 7.1.2021) sumu vo výške 578,70 Eur, t. j. celkom dlhuje sumu
vo výške 2.571,03 Eur,

pretože trestná činnosť zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného, poškodenej, prečítaním
listinných dôkazov a zistil tento skutočný a právny stav.

Obžalovaný tak v prípravnom konaní ako aj na hlavnom pojednávaní zhodne uviedol, že si je vedomý
toho, že ako otec troch maloletých detí a to dcér F. a G. a synovi A. bol zaviazaný rozsudkom Okresného

súdu Košice II sp. zn. 26P 99/2019 prispievať na ich výživu a to na mal. F. v sume 100 eur a na mal. A.
a mal. Lauru v sume 80 eur, túto svoju povinnosť si neplnil a tak dlhoval matke do podania obžaloby
celkom čiastku vo výške 2571,03 eur.

Obžalovaný na hlavnom pojednávaní uviedol, že je ochotný dlžnú čiastku uhradiť a to do rozhodnutia
vo veci samej. Poškodená matka maloletých detí H. F. taktiež potvrdila skutočnosť, že obžalovaný ku

dňu podania obžaloby dlhuje na maloleté deti výživné vo výške 2571,03 eur.

Na hlavnom pojednávaní obžalovaný požiadal, aby mu súd poskytol lehotu, v ktorej sa bude snažiť dlžné
výživné uhradiť. Súd tejto požiadavke vyhovel, poskytol obžalovanému lehotu na zaplatenie dlžného
výživného.Na poslednom hlavnom pojednávaní poškodená potvrdila, že obžalovaný jej postupne prevodom z účtu
posielal tak zaostalé ako aj bežné výživné a ku dňu rozhodnutia uviedla, že na výživnom na maloleté
deti nedlhuje žiadnu čiastku.

Tieto skutočnosti súd zistil z predložených dôkazov a to najmä, z výpisov banky, v ktorej mal obžalovaný
svoj účet a postupne zasielal výživné na maloleté deti.

Súd pri rozhodovaní postupoval v zmysle ustanovenia § 85 Trestného zákona o účinnej ľútosti.

V zmysle § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy ak ide o trestný
čin povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé dôsledky a páchateľ svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr ako sa súd odobral na záverečnú poradu.

V zmysle hore uvedených ustanovení, keďže trestnosť činu zanikla, pretože obžalovaný vo veci samej

si splnil zákonnú povinnosť tým, že výživné uhradil. Súd v zmysle § 285 písm. f/ Trestného poriadku
obžalovaného oslobodil spod obžaloby Okresného prokurátora Košice II, sp. zn. 4Pv 362/21 zo dňa
28.6.2022 pre skutok, ktorý Okresný prokurátor kvalifikoval ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, pretože trestnosť činu zanikla.

Z vyššie uvedených dôvodov, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia prostredníctvom
Mestského súdu Košice na Krajský súd Košice.