Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/97/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010441
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010441.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19. októbra 2023 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd zrušuje u A. B. výrok o vine, ako aj výrok o treste Rozsudku Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 22T/165/2022 zo dňa 16.02.2023, kde bol A. B., nar. XX. XX. XXXX v Lučenci,
trvale bývajúcemu v Lučenci ,t . č. v ÚVTOS Košice – Šaca, ktorým bol uznaný vinným z prečinu krádeže
podľa § 212 ods.1 písm. g) Tr. zákona a z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a),
g), ods. 2 písm. b),ods. 3 písm. b), f) Tr. zákona ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku
o vine svoj podklad, ktorých trestných činov sa dopustil tak, že:
- dňa 31.07.2022 v čase o 11:30 hod. v Lučenci v predajni Billa, s.r.o. v OD Galéria odcudzil z predajnej
plochy 4 ks čokolád značky Študentská pečať v celkovej hodnote 11,15 € a to tak, že uvedený tovar si
ukryl pod odev ktorý mal v tom čase na sebe oblečený a s uvedeným tovarom prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, kde bol prichytený pracovníkom Súkromnej bezpečnostnej služby a tovar bol
vrátený na predajnú plochu späť nepoškodený, čím by vznikla odcudzením vecí pre spoločnosť Billa,
s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037, škoda v celkovej výške 11,15 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu za obdobný skutok bola uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. pokutového bloku A 2200734053 a to za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb., ktorého skutku sa dopustil dňa 29.04.2022 v čase
o 11:15 hod. v Lučenci v OD Kaufland, kde odcudzil tovar z predajnej plochy,
- dňa 18.07.2022 v čase o 12.43 hod. odcudzil z predajnej plochy predajne OD Billa v OC Galéria
Lučenec, Námestie republiky 2243/1 tovar 1 ks Slivovicu bielu 0,7 l v hodnote 25,99 Eur, ktorú si zobral z
regáluanásledneodišielzpredajnecezpokladničnúzónubezzaplatenia,čímprespoločnosťBillas.r.o.,
Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037 spôsobil škodu krádežou v celkovej výške 25,99 Eur, pričom
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že mu bola dňa 29.04.2022 za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ v Lučenci v blokovom konaní
uložená pokuta vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22 00734053, nakoľko dňa 29.04.2022 v
OD Kaufland na C. D. E. XXXX F. G. spôsobil krádežou tovaru škodu výške 14,99 Eur,
- dňa 20.07.2022 v čase o 09.20 hod. odcudzil z predajnej plochy predajne OD Billa v OC Galéria
Lučenec, Námestie republiky 2243/1 tovar 2 ks Jim Beam 0,7 l v celkovej hodnote 37,98 Eur, ktoré si
zobral z regálu a následne odišiel cez vchod do predajne bez zaplatenia, čím pre spoločnosť Billa s.r.o.,
Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO 31347037, spôsobil škodu krádežou v celkovej výške 37,98 Eur, pričom
skutku sa dopustil po tom, ako mu bola dňa 29.04.2022 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ v Lučenci v blokovom konaní
uložená pokuta vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22 00734053, nakoľko dňa 29.04.2022 v
OD Kaufland na C. D. E. XXXX F. G. spôsobil krádežou tovaru škodu výške 14,99 Eur,- dňa 25.07.2022 v čase okolo 18.00 hod. v Lučenci na Námestí republiky pred OC Galéria pod
zámienkou požičania kolobežky a prevezenia sa po námestí oslovil mal. F. H., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
mu následne svoju kolobežku požičal, aby sa mohol na nej previezť, on potom z miesta odišiel aj s
kolobežkou, čím pre I. H., nar. XX.XX.XXXX spôsobil krádežou kolobežky škodu vo výške 299,- Eur,
pričom skutku sa dopustil po tom, ako mu bola dňa 29.04.2022 za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ v Lučenci v blokovom konaní
uložená pokuta vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22 00734053, nakoľko dňa 29.04.2022 v
OD Kaufland na C. D. E. XXXX F. G. spôsobil krádežou tovaru škodu výške 14,99 Eur,
- dňa 27.08.2022 v čase okolo 07.00 hod. v Lučenci na Fiľakovskej ceste na čerpacej stanici Shell
pristúpil k J. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorý stál pri pokladni, kde ho požiadal či si môže zatelefonovať,
pričom mu J. K. svoj mobilný telefón zn. Samsung Galaxy Z Fold 3 5G, I.: XXXXXXXXXXXXXXX
dobrovoľne požičal s tým že je vybitý a musí si ho dať nabiť, kde pred čerpacou stanicou je zásuvka a
podal mu mobilný telefón aj s nabíjačkou, na čo A. B. vyšiel z predajne von a z miesta aj s mobilným
telefónom odišiel, čím spôsobil J. K., nar. XX.XX.XXXX krádežou mobilného telefónu škodu vo výške
1.000 Eur, pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu, že mu bola dňa 29.04.2022 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ v Lučenci
v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22 00734053, nakoľko
dňa 29.04.2022 v OD Kaufland na C. D. E. XXXX F. G. spôsobil krádežou tovaru škodu výške 14,99
Eur, a konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 02.08.2022 bol trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 0T/82/2022, právoplatným a vykonateľným dňa 02.08.2022 uznaný vinným z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiacov s určením skúšobnej doby na 18 mesiacov,
a zároveň takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní :
1. L. F. M. H. L. D. N. O. F. M., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bývajúcu v obci P. XXX,
X. A. B. O. P. O. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bývajúceho Lučenec, P. R. S., B. X, A. – Q.,
3. T. H. L. D. I. R. O. F. M., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bývajúcu A. U. B., E. XX/X, naposledy
bývajúcu G., F. X, t. č. ÚVTOS pre mladistvých, D. XXXX/X, K.,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
obžalovaná L. F.
1./ dňa 13.05.2022 v čase okolo 19.10 hod. v Lučenci z predajne Billa na sídlisku Rúbanisko III 2922
odcudzila 2 fľaše alkoholického nápoja zn. B. L. a zn. Burgal Blanco, tak, že si v predajni tovar vložila
do tašky, ktorú mala na pleci a prešla
s ním bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská 19/A, 821 02
Bratislava, IČO: 31 347 037, spôsobila škodu vo výške 21,98,- €, a to napriek tomu, že bola rozhodnutím
Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200476034 zo dňa 13.04.2022, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.04.2022, postihnutá za priestupok proti majetku podľa
§50ods.1zák.č.372/1990Zb.opriestupkochabolajejuloženápokutavovýške30,00€,ktorýspáchala
tak, že sa v Lučenci v predajni Tesco dňa 13.04.2022 v čase o 12.30 hod. dopustila drobnej krádeže,
obžalovaní L. F. a A. B.
2./ dňa 30.05.2022 v čase okolo 15.30 hod. po predchádzajúcej spoločnej dohode v Lučenci na prízemí
OC Galéria na 2 Námestí republiky v pristúpili k J. B., ktorý tadiaľ v tom čase prechádzal, A. B. mu vytrhol
z ruky mobilný telefón zn. Honor 50 Lite modrej farby a podal ho L. F. a následne z OC Galéria obidvaja
obvinení odišli na neznáme miesto, čím J. V. spôsobili škodu vo výške 300,00 €, a to napriek tomu, že L.
F. bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200476034 zo dňa 13.04.2022,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.04.2022, postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená pokuta vo výške 30,00 €, ktorý spáchala tak,
že sa v Lučenci v predajni Tesco dňa 13.04.2022 v čase o 12.30 hod. dopustila drobnej krádeže, a tiež
napriek tomu, že A. B. bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200734053 zo
dňa 29.04.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2022, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 €, ktorý
spáchal tak, že sa v Lučenci
v predajni Kaufland dňa 29.04.2022 v čase o 11.15 hod. dopustil drobnej krádeže,obžalovaná L. F.
3./dňa10.06.2022včaseokolo14.00hod.vLučencinaHaličskejceste5167/49vpredajniLidlodcudzila
z priestorov predajne 2 ks údeného oštiepku tak, že si tovar vložila do kabelky a prešla s ním cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti Lidl Slovenská republika v. o. s., H. XX, XXX XX B.,
IČO: 35 793 783, spôsobila škodu vo výške 5,98,- €, a to napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného
oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200476034 zo dňa 13.04.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
13.04.2022, postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
a bola jej uložená pokuta vo výške 30,00 €, ktorý spáchala tak, že sa v Lučenci v predajni Tesco dňa
13.04.2022 v čase o 12.30 hod. dopustila drobnej krádeže,
obžalovaný A. B.
4./ dňa 18.06.2022 v presne nezistenom čase v poobedňajších hodinách v Lučenci na Zvolenskej ceste
č. 8 sa opýtal mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX, aký má telefón, po čom mu mal. J. B. svoj mobilný telefón zn.
Samsung Galaxy A12 32 GB ukázal a požičal mu ho, aby si ho mohol pozrieť, avšak obvinený z miesta
aj s mobilným telefónom odišiel na neznáme miesto, čím spôsobil T. E., škodu vo výške 100,00 €, a
to napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200734053 zo
dňa 29.04.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2022, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta
vo výške 30,00 €, ktorý spáchal tak, že sa v Lučenci v predajni Kaufland dňa 29.04.2022 v čase o 11.15
hod. dopustil drobnej krádeže,
obžalovaná L. F.
5./ dňa 26.06.2022 v čase okolo 21.00 hod. v Lučenci za OD Tesco, ktorý sa nachádza na C. W. X.
XXXX, si požičala od L. H. mobilný telefón zn. Motorola Moto E6, za účelom telefonovania a poslania
SMS, avšak
po vykonaní hovoru mobilný telefón nevrátila, ale z miesta odišla s telefónom preč, čím spôsobila L. H.
škodu vo výške 40,00 €, a to napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev.
č. bloku A2200476034 zo dňa 13.04.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.04.2022, postihnutá
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená
pokuta vo výške 30,00 €, ktorý spáchala tak, že sa v Lučenci v predajni Tesco dňa 13.04.2022 v čase
o 12.30 hod. dopustila drobnej krádeže,
obžalovaná L. F.
6./ dňa 08.07.2022 v čase okolo 09.15 hod. v Lučenci z predajne Coop Jednota na Adyho ulici 2889
odcudzila 4 ks konzerv zn. tuniak Rio Mare tak, že
s tovarom ruke prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti Coop Jednota Krupina,
spotrebné družstvo, Svätotrojičné námestie 22, Krupina, IČO: 00 169 021, spôsobili škodu vo výške
17,95,- €, a to napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku
A2200476034 zo dňa 13.04.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.04.2022, postihnutá za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená pokuta
vo výške 30,00 €, ktorý spáchala tak, že sa v Lučenci
v predajni Tesco dňa 13.04.2022 v čase o 12.30 hod. dopustila drobnej krádeže,
obžalovaný A. B.
7./ dňa 11.07.2022 v čase od 09.15 hod. do 15.35 hod. na železničnej stanici v Lučenci odcudzil horský
bicykel zn. KTM, ktorý bol uzamknutý o stojan pre bicykle skladacím kovovým zámkom s vlastným
uzamykaním tak, že kovový zámok prestrihol kliešťami, ktoré mal pri sebe a z miesta aj s bicyklom
odišiel, čím vlastníkovi H. V. spôsobil škodu krádežou vo výške 100,00 €, a to napriek tomu, že bol
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200734053 zo dňa 29.04.2022, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2022, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 €, ktorý spáchal tak, že sa v
Lučenci v predajni Kaufland dňa 29.04.2022 v čase o 11.15 hod. dopustil drobnej krádeže,
obžalovaná L. F.
8./ dňa 26.07.2022 v čase okolo 14.10 hod. v Lučenci v obchodnom centre Galéria na Námestí republiky
5994/32 v predajni Pepco z predajnej plochy odcudzila 1 ks power banky 7000 mAh tým spôsobom,
že si tovar vložila do tašky a prešla s ním cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti Pepco
Slovakia s.r.o., Nevädzová 6, Bratislava, IČO 46 868 674, spôsobila škodu vo výške 12,00 €, a to napriek
tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200476034
zo dňa 13.04.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.04.2022, postihnutá za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená pokuta vo výške 30,00
€, ktorý spáchala tak, že sa v Lučenci v predajni Tesco dňa 13.04.2022 v čase
o 12.30 hod. dopustila drobnej krádeže,obžalovaný A. B.
9./ dňa 24.08.2022 okolo 14.00 hod. na Námestí republiky v Lučenci pred OC Galéria si prisadol k na
lavičkeležiacejB.F.G.,ktorámalavedľasebapoloženýmobilnýtelefónzn.SamsungGalaxyA53atento
telefón jej odcudzil, čím jej spôsobil škodu vo výške 230,00 €, a to napriek tomu, že bol rozhodnutím
Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200734053 zo dňa 29.04.2022, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.04.2022, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 €, ktorý spáchal tak, že sa v Lučenci v
predajni Kaufland dňa 29.04.2022 v čase o 11.15 hod. dopustil drobnej krádeže a napriek tomu, že bol
trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/82/2022 zo dňa 02.08.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 02.08.2022, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a na
podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov
s určením skúšobnej doby v trvaní 18 mesiacov,
obžalovaný A. B. a T. H.
10./ po vzájomnej dohode dňa 31.08.2022 v čase okolo 17.40 hod. v Lučenci na Námestí republiky
pred hlavným vchodom do OC Galéria zo stojanov na bicykle odcudzili zámkami uzamknuté bicykle
1 ks zn. CTM modrobielej farby s čiernym nápisom CTM a 1 ks zn. ALPHA modročervenej farby s
bielym nápisom ALPHA a z miesta na bicykloch odišli, čím spôsobili J. H. škodu vo výške 200,- €, a
to napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200734053 zo
dňa 29.04.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2022, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 €, ktorý
spáchal tak, že sa v Lučenci v predajni Kaufland dňa 29.04.2022 v čase o 11.15 hod. dopustil drobnej
krádeže a napriek tomu, že A. B. bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/82/2022
zo dňa 02.08.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.08.2022, odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s určením
skúšobnej doby v trvaní 18 mesiacov a T. H. bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev.
č. bloku A2200268256 zo dňa 21.01.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.01.2022, postihnutá
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch a bola jej uložená pokuta vo výške 30,- €, ktorý spáchala tak, že sa v Lučenci
v predajni Tesco dopustila dňa 21.01.2022 o 14.05 hod. drobnej krádeže, a tiež napriek tomu, že bola
trestnýmrozkazomOkresnéhosúduLučenecsp.zn.0T/31/2022-66zodňa28.03.2022,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 28.03.2022 odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona na
podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní 1 roka,
obžalovaný A. B.
11./dňa10.09.2022včaseokolo05.00hod.narecepciihotelaSlovannaŽelezničnejulicič.25vLučenci
využil nepozornosť recepčného I. J. F. a odcudzil mu mobilný telefón zn. Honor 8S modrej farby, ktorý
mal položený na pohovke nachádzajúcej sa na recepcii, následne z miesta aj s mobilným telefónom
odišiel na neznáme miesto, čím spôsobil I. J. F. škodu vo výške 100,00 €, a to napriek tomu, že bol
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Lučenec ev. č. bloku A2200734053 zo dňa 29.04.2022, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2022, postihnutý za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 €, ktorý
spáchal tak, že sa v Lučenci v predajni Kaufland dňa 29.04.2022 v čase o 11.15 hod. dopustil drobnej
krádeže a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/82/2022 zo
dňa 02.08.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.08.2022, odsúdený za prečin krádeže podľa §
212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s určením
skúšobnej doby v trvaní 18 mesiacov,
Obžalovaná T. H.
12./ napriek tomu, že dňa 31.03.2023 si osobne prevzala výzvu Okresného súdu Lučenec na nastúpenie
do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený
Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/153/2022 zo dňa 10.01.2023, právoplatným
dňa 07.02.2023, pričom do výkonu trestu mala nastúpiť do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody Banská Bystrica s nástupom najneskoršie
v priebehu dňa 06.04.2023 v čase od 8.00 hod. do 14.00 hod., túto výzvu nerešpektovala a
do výkonu trestu v uvedenom termíne bez vážneho dôvodu nenastúpila,
obžalovaný A. B.
13./dňa 31.07.2022 v čase o 11:30 hod. v Lučenci v predajni Billa, s.r.o. v OD Galéria odcudzil z predajnej
plochy 4 ks čokolád značky Študentská pečať v celkovej hodnote 11,15 € a to tak, že uvedený tovar si
ukryl pod odev ktorý mal v tom čase na sebe oblečený a s uvedeným tovarom prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, kde bol prichytený pracovníkom Súkromnej bezpečnostnej služby a tovar bolvrátený na predajnú plochu späť nepoškodený, čím by vznikla odcudzením vecí pre spoločnosť Billa,
s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037, škoda v celkovej výške 11,15 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu za obdobný skutok bola uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. pokutového bloku A 2200734053 a to za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb., ktorého skutku sa dopustil dňa 29.04.2022 v čase
o 11:15 hod. v Lučenci v OD Kaufland, kde odcudzil tovar z predajnej plochy,
14./ dňa 18.07.2022 v čase o 12.43 hod. odcudzil z predajnej plochy predajne OD Billa v OC Galéria
Lučenec, Námestie republiky 2243/1 tovar 1 ks Slivovicu bielu 0,7 l v hodnote 25,99 Eur, ktorú si zobral z
regáluanásledneodišielzpredajnecezpokladničnúzónubezzaplatenia,čímprespoločnosťBillas.r.o.,
Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037 spôsobil škodu krádežou v celkovej výške 25,99 Eur, pričom
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že mu bola dňa 29.04.2022 za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ v Lučenci v blokovom konaní
uložená pokuta vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22 00734053, nakoľko dňa 29.04.2022 v
OD Kaufland na C. D. E. XXXX F. G. spôsobil krádežou tovaru škodu výške 14,99 Eur,
15./ dňa 20.07.2022 v čase o 09.20 hod. odcudzil z predajnej plochy predajne OD Billa v OC Galéria
Lučenec, Námestie republiky 2243/1 tovar 2 ks Jim Beam 0,7 l v celkovej hodnote 37,98 Eur, ktoré si
zobral z regálu a následne odišiel cez vchod do predajne bez zaplatenia, čím pre spoločnosť Billa s.r.o.,
Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO 31347037, spôsobil škodu krádežou v celkovej výške 37,98 Eur, pričom
skutku sa dopustil po tom, ako mu bola dňa 29.04.2022 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ v Lučenci v blokovom konaní
uložená pokuta vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22 00734053, nakoľko dňa 29.04.2022 v
OD Kaufland na C. D. E. XXXX F. G. spôsobil krádežou tovaru škodu výške 14,99 Eur,
16./ dňa 25.07.2022 v čase okolo 18.00 hod. v Lučenci na Námestí republiky pred OC Galéria pod
zámienkou požičania kolobežky a prevezenia sa po námestí oslovil mal. V. H., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
mu následne svoju kolobežku požičal, aby sa mohol na nej previezť, on potom z miesta odišiel aj s
kolobežkou, čím pre I. H., nar. XX.XX.XXXX spôsobil krádežou kolobežky škodu vo výške 299,- Eur,
pričom skutku sa dopustil po tom, ako mu bola dňa 29.04.2022 za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ v Lučenci v blokovom konaní
uložená pokuta vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22 00734053, nakoľko dňa 29.04.2022 v
OD Kaufland na C. D. E. XXXX F. G. spôsobil krádežou tovaru škodu výške 14,99 Eur,
17./ dňa 27.08.2022 v čase okolo 07.00 hod. v Lučenci na Fiľakovskej ceste na čerpacej stanici Shell
pristúpil k J. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorý stál pri pokladni, kde ho požiadal či si môže zatelefonovať,
pričom mu J. K. svoj mobilný telefón zn. Samsung Galaxy Z Fold 3 5G, I.: XXXXXXXXXXXXXXX
dobrovoľne požičal s tým že je vybitý a musí si ho dať nabiť, kde pred čerpacou stanicou je zásuvka a
podal mu mobilný telefón aj s nabíjačkou, na čo A. B. vyšiel z predajne von a z miesta aj s mobilným
telefónom odišiel, čím spôsobil J. K., nar. XX.XX.XXXX krádežou mobilného telefónu škodu vo výške
1.000 Eur, pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu, že mu bola dňa 29.04.2022 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ v Lučenci
v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22 00734053, nakoľko
dňa 29.04.2022 v OD Kaufland na C. D. E. XXXX F. G. spôsobil krádežou tovaru škodu výške 14,99
Eur, a konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 02.08.2022 bol trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 0T/82/2022, právoplatným a vykonateľným dňa 02.08.2022 uznaný vinným z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiacov s určením skúšobnej doby na 18 mesiacov,
t e d a
obžalovaná L. F. v bode 1./, 2./, 3./, 5/, 6./ a 8./
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila tak malú škodu a bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a spáchala čin závažnejším spôsobom konania –
na viacerých osobách, v bode 2./ spáchala čin spoločným konaním,
obžalovaný A. B.
v bode 2./, 4./, 7./, 9./, 10./ a 11./, 13./, 14./, 15./, 16./,17./prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal na veci, ktorú mal iný
pri sebe a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a spáchal čin závažnejším spôsobom
konania – na viacerých osobách a na chránenej osobe – dieťati a na osobe vyššieho veku, v bode 2./
a 10./ spáchal čin spoločným konaním,
obžalovaná T. H. v bode 10./
spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
v bode 12./
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l i
obžalovaná L. F.
v bode 1./, 2./, 3./, 5/, 6./ a 8./
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), písm. g), ods. 3 písm. b) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona, v bode 2./ formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,
obžalovaný A. B.
v bode 2./, 4./, 7./, 9./, 10./, 11./,13./, 14./, 15./, 16./, a 17./
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), písm. g), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm.
b), f) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. a), písm. e) Tr. zákona, v
bode 2./ a 10./ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
obžalovaná T. H.
v bode 10./
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,
v bode 12./
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to
sa odsudzujú
Obžalovaná L. F.
Podľa §212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 39
ods. 1, 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Obžalovaný A. B.
podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 41 ods. 3 Tr. zákona na spoločný trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Obžalovaná T. H.
Podľa § 348 ods. 1. § 36 písm. l), § 37 písm. m),§ 38 ods. 2 na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
mesiac nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) súd obžalovanú na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovanej T. H. v bode 10./, čo sa týka spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona, od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, nakoľko pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/10/2023zo dňa 20.05.2023, a to jeden rok a dva mesiace odňatia slobody nepodmienečne so zaradením do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanej L. F. ukladá povinnosť nahradiť poškodenému L.
H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., C. O. R. X, škodu vo výške 40,00 €, spoločnosti COOP Jednota
Krupina, spotrebné družstvo, Svätotrojičné námestie 22, Krupina, IČO:00169021, škodu vo výške 17,95
€, spoločnosti Pepco Slovakia s. r. o., Nevädzová 6, Bratislava , IČO:46868674, škodu vo výške 12,00 €.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanej L. F. a obžalovanému A. B. ukladá povinnosť nahradiť
poškodenej J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., U. P. XXXX/X, škodu vo výške 300,00 €, a to spoločne
a nerozdielne.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému A. B. ukladá povinnosť nahradiť poškodenému H.
V., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., O., C. A. B. XXX/XX, škodu vo výške 100,00 €, poškodenej B. F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B.- A. F., C. A. XXXX/X, škodu vo výške 230,00 €, a I. J. F., nar. XX.XX.XXXX.
bytom G., J. Y. XXXX/XX, škodu vo výške 100,00 €.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému A. B. a obžalovanej T. H. ukladá povinnosť nahradiť
poškodenému J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Lučenec, Námestie artézskych prameňov č. 8, škodu vo
výške 100,00 €, a to spoločne nerozdielne.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaní a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.