Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/161/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423204140
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423204140.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, toho času Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia
slobodyNitra,Cintorínska3,NitraaF.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.XX,C.,onávrhumatkymaloletého
dieťaťa o zníženie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - matka maloletého dieťaťa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.10.2023
domáhala zníženia výživného na jej maloletého syna. Konanie o návrhu matky maloletého dieťaťa je
vedené na tunajšom súde pod č.k. 7P/161/2023.

2. Súd šetrením v príslušných registroch zistil, že matka maloletého dieťaťa podala totožný návrh

o zníženie výživného na maloleté dieťa, avšak na Okresný súd Komárno. Maloleté dieťa bolo
rozhodnutím Okresného súdu Nové Zámky zverené do náhradnej osobnej starostlivosti inej fyzickej
osobe, s ktorou toho času žije v obci H., ktorá sa nachádza v obvode Okresného súdu Nové Zámky.
Z tohto dôvodu postúpil Okresný súd Komárno návrh matky o zníženie výživného tunajšiemu súdu.
Návrh matky na zníženie výživného, ktorý bol postúpený z Okresného súdu v Komárno, bol doručený
tunajšiemu súdu dňa 17.10.2023 a je vedený pod č.k. 7P/160/2023.

3. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,

ktoré sa začalo neskôr.

5.Podľa§161odsek1Civilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

6. Podľa § 161 odsek 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Pôvodný návrh matky o zníženie výživného na maloleté dieťa bol doručený Okresným súdom
Komárno tunajšiemu súdu dňa 17.10.2023. Totožný návrh matka maloletého dieťaťa podala aj
Okresnému súdu Nové Zámky dňa 18.10.2023. S ohľadom na skutočnosť, že ide o totožné návrhy

matky, bolo potrebné konanie, ktoré začalo neskôr zastaviť. Návrh matky na zníženie výživného, ktorý
je vedený na tunajšom súde pod č.k. 7P/161/2023 bol doručený dňa 18.10.2023, t.j. o deň neskôr akototožný návrh matky, ktorý bol postúpený z Okresného súdu Komárno dňa 17.10.2023 a je vedený pod
č.k. 7P/160/2023. Z tohto dôvodu bolo potrebné neskôr začaté konanie pod č.k. 7P/161/2023 zastaviť,
pretože v danej veci ide o tzv. prekážku začatého konania. Začatie konania bráni tomu, aby o tom istom

spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví
konanie, ktoré sa začalo neskôr.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a neskôr začaté konanie vedené na tunajšom súde pod

č.k. 7P/161/2023 zastavil. Súd zároveň dáva do pozornosti, že konanie o návrhu matky na zníženie
výživného na maloleté dieťa bude naďalej prebiehať pod č.k. 7P/160/2023.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie,protiktorému rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným
postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k

porušeniuprávanaspravodlivýproces,c)rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadenýsúd,d)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného

útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody

možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno uvádzať nové
skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.