Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/265/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323202590
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323202590.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti otca
D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F.. X, XXXXX G., H. A. I., o návrhu matky J. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. L. X, L., právne zastúpenej JUDr. Simonou Čerevkovou, advokátkou, Masarykova 25, 071 01
Michalovce, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletú A. B. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

II. OtcazaväzujeprispievaťnavýživumaloletejA.B.C.,nar.XX.XX.XXXXsumoupo100,-eurmesačne,
ktoré je povinný poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc vykonateľnosťou tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podala dňa 24.08.2023 na súd návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia, v ktorom žiadala, aby súd zveril maloletú A. B. do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal
prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 350,- eur mesačne od podania návrhu.

2. V návrhu uviedla, že s otcom dieťaťa uzavrela manželstvo dňa 21.10.2011 na matričnom úrade v
Bratislave. Z manželstva sa im narodila dcérka, maloletá A. B. C., nar. X.XX.XXXX. Posledné bydlisko
s maloletou dcérou majú od júla 2021 v L. na adrese K. L. X, nakoľko z viacerých dôvodov bola nútená

odísť zo spoločnej domácnosti, v ktorej spolu aj s dcérou a manželom žili. Ich manželstvo bolo šťastné a
harmonické. Po narodení dieťaťa sa ich vzťahy zmenili. Manžel stratil o ňu akýkoľvek záujem. Postupom
časuzačalispolutráviťakorodinamáločasuaichnázorynaspoločnýmanželskýživot,choddomácnosti
a výchovu dieťaťa začali byť rozdielne. Prestali mať spoločné záľuby a otec začal tráviť čas rôznymi
spôsobmi, s ktorými sa nevedela stotožniť. Ďalej už s ním nedokáže žiť, nič ich už nespája, len dieťa. Jej
rozhodnutie rozviesť sa s manželom je definitívne. Nemieni s ním ďalej žiť. Aj keď sa zo začiatku snažila

vytvoriť harmonické a šťastné manželstvo, jej snaha bola bezvýsledná. Manželstvo je hlboko a trvalo
rozvrátené, neplní a ani nemôže plniť svoj spoločenský účel. Manžel sa jej vyhráža tým, že maloletú
dcéru zoberie do Nemecka, vydiera ju peniazmi, inak v opačnom prípade sa bude snažiť o to, aby
spôsobil nepríjemnosti nielen jej, ale aj maloletej dcére tým, že podá podnet, že maloleté dieťa uniesla na
Slovensko bez jeho súhlasu. Čo však toto ona kategoricky odmieta, nakoľko je na Slovensku dlhodobo aj
s dcérou, ktorá tu navštevuje školu, má tu zázemie, kamarátov a rôzne krúžky. Samotná dcéra odmieta si

len vôbec predstaviť, aby musela odísť do Nemecka. Dcéra má aj zdravotné problémy, ktorých spustenie
spôsobuje najmä stres a stresové situácie, náhle zmeny a podobne. Manžel ju nepretržite vydiera a
zastrašuje tým, že ak mu nepošle peniaze, tak dcéru vezme k sebe.

3. Kolízny opatrovník doručil súdu písomnú správu zo dňa 05.09.2023, v ktorej uviedol, že matka sa
na dohodnutom stretnutí uviedla, že po ukončení strednej školy odišla pracovať do Nemecka, založila

si tam firmu, ktorá poskytovala upratovacie služby. V Nemecku sa spoznala s budúcim manželom, s
ktorým sa vzali po 1,5 ročnej známosti. Hlavným dôvodom sobáša bolo tehotenstvo matky. Na sobášitrvala hlavne rodina manžela. Spočiatku bolo manželstvo harmonické, prvé problémy sa začali, keď
mala maloletá A. 8 až 9 mesiacov. Matka vtedy zistila, že otec maloletej chodí hrať do herne a podávať
tikety na zápasy. Ako uvádza matka, otec maloletej jej tvrdil, že ráno ide do práce, ale miesto toho išiel

do herne, kde sa zdržiaval celý deň. Peniaze mal, pretože pracoval, a keď mu došli, začal si peniaze
požičiavať. Narobil si veľké dlhy. Matka uvádza, že tieto problémy spôsobovali, že sa stále hádali, otec
maloletej bol doma neustále nervózny, kričal, nadával na ňu aj v prítomnosti maloletej. Ako uvádza
matka, otec maloletej chodil domov len sporadicky, celé dni trávil v herni, celá domácnosť a starostlivosť
o maloletú A. bola na jej pleciach. Keďže si matka nevedela v Nemecku nájsť prácu a ubytovanie, aby

zabezpečilasebaamaloletú,žiadalaotcamaloletej,abysamohlasmaloletouodsťahovaťnaSlovensko.
Otec maloletej podľa nej súhlasil, aby odišla s ich maloletou dcérou na Slovensko. V čase príchodu na
Slovensko mala maloletá A. 9 rokov. Matka uvádza, že otec sa telefonicky ozýval sporadicky jej a dcére,
informoval sa, ako sa im darí, ako žijú. Matka s dcérou začali bývať v byte otca matky, kde dodnes
bývajú. Matka uvádza, že po necelých 9 mesiacoch otec maloletej zistil, že si našla priateľa, začal sa
jej následne ozývať s tým, že ju chce späť. Minulý rok v polovici decembra prišiel otec na Slovensko

za matkou a dcérou. Ako uvádza matka, počas jeho návštevy sa neustále hádali aj za prítomnosti A.,
otec raz chcel odísť preč do Nemecka, potom chcel ostať. Matka uvádza, že maloletá A. zle znášala
ich hádky, chcela, aby otec odišiel a oni ostali samé ako predtým. Začiatkom januára 2023 otec odišiel
otec do Nemecka. Matka uvádza, že je s otcom maloletej v telefonickom kontakte, alebo si len píšu,
ale často jej v telefonátoch nadáva, uvádza, že je klamárka, vyhráža sa jej, že zavolá Interpol, kde

uvedie, že uniesla maloletú na Slovensko bez jeho súhlasu. Matka uvádza, že má nahrávku, v ktorej je
uvedené,žeotecsúhlasísichodchodomnaSlovensko.Ďalejmatkauvádza,žeoodchodenaSlovensko
uvažovali už dlho, lebo maloletá A. posledný polrok pred návratom na Slovensko navštevovala lektorku
slovenského jazyka a matka sa s ňou od prvého ročníka učila učivo aj v slovenčine. Ekonomické pomery:
Matka pracuje na živnosť, sprostredkuje prácu v Nemecku, vykonáva administratívne práce. Jej príjem

je 2.000,- eur, nepoberá rodinné prídavky a ani daňový bonus. Vyplácanie rodinných prídavkov zo strany
úradov v Nemecku jej bolo zastavené v januári tohto roka, lebo otec maloletej nedodal potvrdenie
o zamestnaní na príslušný úrad, teraz od nej žiadajú vrátanie celej čiastky za obdobie 2 rokov, cca
1000,- eur. Medzi jej bežné mesačné výdavky patria náklady na bývanie vo výške 200,- eur, plyn (1
raz za Q) 15,- eur, telefón: 110,- eur, televízia: 32,- eur, dcére posiela na účet 100,- eur, z toho ide

20,- eur na sporenie, 80,- eur je vreckové pre dcéru. Zároveň si ako živnostníčka platí odvody do
zdravotnej poisťovne vo výške 84,77 eur, výšku odvodov do sociálnej poisťovne ešte nemá vyčíslenú. V
Nemecku mala matka maloletej vyhlásený osobný bankrot, ktorý skončí v máji roku 2024. Otec maloletej
neprispieva na výživu maloletej od ich návratu na Slovensko do dnešného dňa, t. j. 2 roky. Úvery, pôžičky,
dlhy matka maloletej nemá. Bytové pomery: Matka s dcérou bývajú na ulici K. L. v dvojizbovom byte,

ktorého vlastníkom je otec matky. T. č. sa byt prerába. Prechodne bývajú v A. M. u starej matky. Dom
má 2 podlažia, na spodnom podlaží býva prababka s maminým bratom. Vrchné podlažie obýva matka
s dcérou a starou mamou. K dispozícii majú 2 izby, kuchyňa je spoločná, bývajú so starou mamou.
A. má svoju izbu. Rekonštrukcia bytu na K. L. by mala byť v priebehu septembra dokončená. Celú
rekonštrukciu bytu hradí matka maloletej. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v

súlade s článkom 12 Dohovoru o právach dieťaťa a s ustanovením § 43 ods. 1 zákona o rodine a o
zmene a doplnení niektorých zákonov poriadku zisťoval názor mal. dieťaťa. Maloletá A. prišla na vopred
dohodnuté stretnutie s matkou. Matka s dcérou komunikujú v nemčine. Matka uvádza, že je to preto,
aby tento jazyk maloletá nezabudla. Je to dievča štíhlej posty, má dlhé hnedé vlasy. Od septembra
nastúpila do 6. ročníka na N. O. K. L. v L.. Maloletej bolo v Nemecku počas 2. ročníka diagnostikovaný

Aspergerov syndróm, z čoho vyplýva, že maloletá je tichá, udržiava si odstup od ľudí, neusmieva sa
veľmi,máproblémsvystupovanímapochopenímsprávaniaostatnýchľudí.Matkajejneustálevysvetľuje
správanie ľudí tak, aby to maloletá pochopila. Na otázky KO maloletá odpovedala jednoduchými vetami.
V škole sa adaptovala dobre, učí sa veľmi dobre. Má rada angličtinu a telesnú výchovu. S otcom je v
telefonickom kontakte, alebo si píšu. Ale ako maloletá uvádza, otec jej často v telefóne nadáva na matku,

že je zlá, je klamárka, preto maloletá A. s ním radšej píše ako telefonuje. V kontakte je A. aj s nevlastnými
dvomabratmizNemeckaaajskamarátkamizoškoly.ChcelabyísťnavýletdoNemecka,abysastretlas
kamarátkami,nevlastnýmibratmiaotcom.Maloletáuviedla,žepočaspobytuvNemeckutobolamamka,
ktorá sa o ňu starala, učila sa s ňou, spolu chodili na prechádzky. Otec nebol doma, neučil sa s ňou,
nechodili spolu na prechádzky. Tu na Slovensku si zvykla, býva teraz s babkou, prababkou a strýkom

v A. M., lebo ich byt sa prerába. Cez letné prázdniny chodila von s kamarátkami. Mamka jej dovolila aj
prespať u kamarátky a následne kamarátka prespala u nich. Boli aj v kine, večer si prišla po ňu mamka
a autom ju odviezla domov. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v Humennom vo
funkcii kolízneho opatrovníka maloletej A. B. C. svojimi zisteniami z osobného rozhovoru s matkoua rozhovoru s maloletou dospel k záveru, že o maloletú je zo strany matky dobre postarané. Matka
zabezpečovala výchovu a starostlivosť o maloletú počas pobytu v Nemecku a naďalej ju zabezpečuje
aj na Slovensku. Svedomito maloletú pripravila na príchod na Slovensko, maloletá si pomerne rýchlo

zvykla na Slovensku, netrpela jazykovou bariérou v škole ani v spoločnosti. Matka má objektívnu obavu
o maloletú vzhľadom na prejavy syndrómu, ktorým maloletá trpí. Neprítomnosť otca nevníma maloletá
ako obavu z jeho straty tým, že sa presťahovali na Slovensko, lebo je s ním v telefonickom kontakte.
Skôr vyslovila maloletá obavu zo straty matky, ako oporného bodu, nakoľko je nepriamo vtiahnutá do
konfliktného správania rodičov. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately navrhuje súdu

po zvážení všetkých zistených skutočností zveriť maloletú A. B. C. do osobnej starostlivosti matky. Výšku
výživného pre maloletú A. navrhli určiť podľa finančných možností otca. Styk otca s maloletou navrhli
neupravovať vzhľadom na vzdialenosť, ktorá je medzi bydliskami otca a maloletej.

4. Uznesením č. k. 8P/265/2023-12 zo dňa 24.08.2023 bol maloletému dieťaťu ustanovený Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné (ďalej len „ÚPSVaR“) za opatrovníka v tomto konaní.

5. Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia takto právne posúdil:

6. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo, ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

8. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

10. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností

hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

11. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

12. Podľa § 329 ods. 1 a 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase
vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

13. Podľa § 333 CSP neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

14. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

15. Podľa § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

16. Z návrhu na vydanie neodkladného opatrenia musia byť zrejmé podmienky dôvodnosti nároku,

opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie
skutočnosti hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana
a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.17. Súd po preskúmaní podaného návrhu a listinných dôkazov dospel k záveru, že v danom prípade
je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia.

18. Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom trvá do toho času, pokiaľ nie sú deti samy schopné sa živiť
( 62 ods. 1 Zák. č. 36/2005 o rodine ).

19. V danej veci bolo z obsahu spisu zistené, že na Okresnom súde Humenné je vedené konanie
o rozvod manželstva rodičov maloletej A., ktoré zatiaľ nie je právoplatne skončené. Rodičia maloletej A.

nežijú v spoločnej domácnosti, matka spolu s dcérou žijú na Slovensku a otec žije v Nemecku. Z dôvodu,
žemaloletádlhodobožijesmatkounaSlovensku,matkasaoňuosobnestaráamaloletápotrebujeurčitú
stabilitu rodinného prostredia, súd ju zveril neodkladným opatrením do osobnej starostlivosti matke a
otca zaviazal prispievať na výživu maloletej v nevyhnutnej miere sumou vo výške 100,- eur mesačne od
vykonateľnosti toho rozhodnutia, pričom schopnosti a možnosti otca poskytovať maloletej dcére výživné
a odôvodnené potreby maloletej bude súd podrobnejšie skúmať v konaní o rozvod manželstva rodičov

a úprave ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.