Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. september 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/75/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010491
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010491.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.9.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1. ml. A. B. - nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. D. E., F. XXX/XX,

2. A. G. - nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom H., I. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností H. XXX,

3. J. K. - nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom C. D. E., L. XX/XXX, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

dňa 16.4.2019 v čase okolo 22.00 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, neoprávnene vošli zo
zadnej časti na neoplotený pozemok rodinného domu na ul. F. B. XXX/X M. N. C. D. E., N. A., na ktorom
z okna vytrhli kovovú mrežu a vytlačili pootvorené plastové okno, cez ktoré vošli do vnútorných priestorov

domu, kde poškodili drevená dvere a odcudzili 2 ks kufrov v sume 80,-€, v ktorých sa nachádzal rôzny
drogistický tovar v sume 100,-€ a to 11 ks šampón na vlasy zn. Avon Naturals 250 ml, 1 ks sprchový gél
zn. Avon Naturals body care 200 ml, 1 ks pena do kúpeľa zn. Avon pomegranate & peony 500 ml, 1 ks
dámske balerínky bordovej farby veľkosť 38 v sume 20,-€, 1 ks dámske sandále červenej farby veľkosť
39 v sume 25,-€, 1 ks červený kabát Mia móda veľkosť 16 v sume 30,-€, 1 ks posteľná plachta modrá
v sume 8,-€, 7 sád posteľného prádla neznámej značky (double) v sume 140,-€ a 1 sadu posteľného
prádla (1 ks vankúš a 1 ks dvojpaplón) v sume 12,-€, čím poškodeným zomrelému O. P. a G. P. spôsobili
odcudzením vecí škodu vo výške 275,-€ a poškodením zariadenia škodu vo výške 240,-€,

t e d a

-spoločnýmkonanímneoprávnenevniklidoobydliainéhoačinspáchalizávažnejšímspôsobomkonania
– vlámaním,
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

- spolupáchateľstvo prečinu porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/
Tr. zák.,
- spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1 písm. a/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j úObvinený ml. A. B. podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák.,
§ 37 písm. h/Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., k súhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., súd zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce,
sp. zn. 4T/48/2023 zo dňa 13.6.2023, právoplatný dňa 22.7.2023, kde bol obvinenému uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvinený A. G. podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37

písm. h/Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody v trvaní
20 (dvadsať) mesiacov.

Obvinený J. K. podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37
písm. h/Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody v trvaní
20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú G. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E., F. XXX/X,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.