Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. september 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/95/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010442
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010442.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 19. 9. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. B. F.,
G. XX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný otec mal. syna H. B., nar. XX.XX.XXXX si neplní pravidelne svoju vyživovaciu povinnosť
v mieste svojho trvalého bydliska a ani inde, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 zákona č. 36/2005 Z. z.
o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom
OkresnéhosúduvTrebišovpodsp.zn.16P/117/2014zodňa08.09.2014,ktorýnadobudolprávoplatnosť
dňa 18.09.2014, na základe ktorého je povinný prispievať na výživu svojho maloletého syna sumou 100,-
€ mesačne, vždy do 20-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. B. F., I. XXX/XX, prechodne bez prihlásenia E. B. F., H. XXXX/XX, čím mu v období od 01.06.2017

až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom spolu vo výške 7.100,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedeným činom vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona (s poukazom na §
138 písm. b/ Tr. zákona).

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.