Rozsudok ,
Zmeňujúce, Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. september 2023

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/62/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723010131
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:KSTN:2023:3723010131.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu JUDr. Michala Antalu a sudcov JUDr. Lucie

Horvátovej a JUDr. Juraja Valáška v trestnej veci proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX
v Považskej Bystrici, trvale bytom C. D., E. XXXX/XX, F. C. D., t. č. na slobode, pre trestný čin prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne
dňa 06. septembra 2023, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica
pod sp. zn. 1T/36/2023 zo dňa 27. apríla 2023 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Podľa § 321 odsek 1 písm. d) Tr. poriadku z r u š u j e s a napadnutý rozsudok v celom rozsahu.
Na podklade § 322 odsek 3 Tr. poriadku s a

obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici, trvale bytom C. D., E. XXXX/XX, F. C. D.
podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku s použitím § 86 odsek 1 písm. a) Tr. zákona
o s l o b o d z u j e
v celom rozsahu spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici sp.zn. Pv
522/22/3306 zo dňa 31.03.2023, podanej na Okresnom súde v Považskej Bystrici dňa 03.04.2023, pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Tr.zák. na skutkovom základe tak, ako ustálil
súd prvého stupňa, že hoci bol ako otec mal. E. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, povinný

prispievať na jej výživu podľa Zákona o rodine, v období od decembra 2021 do februára 2022 sumou
150,- Eur mesačne určenou orgánmi činnými v trestnom konaní v rámci predbežnej otázky podľa § 7
ods. 1 Tr. por. a v období od apríla 2022 sumou 150,- Eur mesačne určenou v rozsudku Okresného
súdu Považská Bystrica sp. zn. 14P/5/2022 zo dňa 14.03.2022, právoplatného dňa 09.04.2022, ktoré
výživné mal zasielať do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa G. D., bytom H. XX, F.
C. D., plneniu vyživovacej povinnosti sa od mesiaca december 2021 do mesiaca február 2022 a od
mesiaca apríl 2022 do mesiaca marec 2023, nakoľko v mesiaci marec 2022 bol vedený v evidencii
uchádzačov o zamestnanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, úmyselne vyhýbal

tým, že počas kritického obdobia neplatenia výživného krátkodobo pracoval celkovo u siedmych rôznych
zamestnávateľov, prácu si ale najmä z dôvodov neospravedlnenej absencie neudržal, zo svojho príjmu
zozamestnanínavýživusvojejdcérypravidelneavplnejvýškeneprispieval,atoanivmiestejejbydliska
v obci H., F. C. D., v meste Považská Bystrica ani na inom mieste, v obdobiach, keď nepracoval, sa na
Úrade sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica ako uchádzač o zamestnanie nezaevidoval, okrem
mesiaca marec 2022, čím mu za obdobie od mesiaca december 2021 do mesiaca február 2022 vrátane
a od mesiaca apríl 2022 do mesiaca marec 2023 vrátane, vznikol dlh na výživnom v celkovej výške

1.540,- Eur, nakoľko časť dlhu na výživnom vo výške 710,- Eur uhradil,
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica pod sp. zn. 1T/36/2023 zo dňa 27. apríla
2023 bol obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len „obžalovaný“) uznaný vinným z trestného činu
prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona na tom skutkovom základe, že

hoci bol ako otec mal. E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, povinný prispievať na jej výživu podľa
Zákona o rodine, v období od decembra 2021 do februára 2022 sumou 150,- Eur mesačne určenou
orgánmi činnými v trestnom konaní v rámci predbežnej otázky podľa § 7 ods. 1 Tr. por. a v období
od apríla 2022 sumou 150,- Eur mesačne určenou v rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica
sp. zn. 14P/5/2022 zo dňa 14.03.2022, právoplatného dňa 09.04.2022, ktoré výživné mal zasielať do

25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa G. D., bytom H. XX, F. C. D., plneniu vyživovacej
povinnosti sa od mesiaca december 2021 do mesiaca február 2022 a od mesiaca apríl 2022 do mesiaca
marec 2023, nakoľko v mesiaci marec 2022 bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, úmyselne vyhýbal tým, že počas kritického obdobia
neplatenia výživného krátkodobo pracoval celkovo u siedmych rôznych zamestnávateľov, prácu si ale
najmä z dôvodov neospravedlnenej absencie neudržal, zo svojho príjmu zo zamestnaní na výživu svojej

dcéry pravidelne a v plnej výške neprispieval, a to ani v mieste jej bydliska v obci H., F. C. D., v meste
Považská Bystrica ani na inom mieste, v obdobiach, ked' nepracoval, sa na Úrade sociálnych vecí a
rodiny Považská Bystrica ako uchádzač o zamestnanie nezaevidoval, okrem mesiaca marec 2022, čím
mu za obdobie od mesiaca december 2021 do mesiaca február 2022 vrátane a od mesiaca apríl 2022
do mesiaca marec 2023 vrátane, vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 1.540,- Eur, nakoľko časť

dlhu na výživnom vo výške 710,- Eur uhradil.

Za to bol okresným súdom odsúdený podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov, na výkon ktorého bol podľa § 48 odsek 2 písm. b) Tr. zákona zaradený

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Citovaný rozsudok nenadobudol právoplatnosť, pretože ho ihneď po vyhlásení na hlavnom pojednávaní
za účasti obžalovaného a intervenujúcej a dozorovej prokurátorky napadol v celom rozsahu odvolaním
obžalovaný, v písomnom vyhotovení ktorého uviedol, že nemal prácu, ale od 17. apríla 2023 sa
zamestnal a celé dlžné výživné uhradí. Tiež sa zaviazal následne uhrádzať každý mesiac pravidelne

výživné v sume 150 Eur, ktoré mu bolo určené súdom. Tiež skonštatoval, že uložený trest súdom prvého
stupňa je neprimerane prísny.
Na verejnom zasadnutí krajského súdu za splnenia zákonných podmienok podľa § 295 odsek 2 Tr.
poriadku a § 269 Tr. poriadku oznámil obžalovaný, že uhradil zameškané výživné v celom rozsahu,
o čom predložil doklad – potvrdenie VÚB, a. s. zo dňa 31. augusta 2023 o vklade sumy 2.500 Eur

na bankový účet matky maloletej E. D.. Matka maloletej G. D. na verejnom zasadnutí krajského súdu
potvrdilaprijatiesumy2.500Eurnasvojbankovýúčet,čímuvedenépovažujezostranyobžalovanéhoza
úhraduceléhodlžnéhovýživného.Prítomnýprokurátorkrajskejprokuratúrynáslednevrámcikonečného
návrhu uviedol, že vzhľadom k splneniu zákonných podmienok o zániku trestnosti v danom prípade
navrhuje obžalovaného spod obžaloby oslobodiť. Obžalovaný v rámci konečného návrhu uviedol, že

ľutuje nehradenie výživného pravidelne a v určenej sume, túto povinnosť si už v budúcnosti bude riadne
plniť.
Krajský súd preskúmal napadnutý rozsudok z podnetu podaného odvolania obžalovaným v intenciách §
317 Tr. poriadku, pričom dospel k záveru, že súd prvého stupňa vo vzťahu k rozhodovaniu o vine i treste
vykonal všetky dostupné a potrebné dôkazy, ktoré správne vyhodnotil jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti

tak, ako mu ukladajú ustanovenia § 2 odsek 12 Tr. poriadku, a tak dospel k správnym skutkovým
zisteniam i právnym záverom, ktoré v súlade s ustanovením § 168 odsek 1 Tr. poriadku podrobne a
vecne správne v napadnutom rozsudku odôvodnil. So zreteľom na vykonané dôkazy, na ktoré poukázal
v odôvodnení napadnutého rozsudku, upravil oproti podanej obžalobe aj skutkový stav, pričom bolo
preukázané, že za predmetné obdobie ku dňu vyhlásenia rozsudku súdu prvého stupňa, t. j. ku dňu

27. aprílu 2023, obžalovaný dlhoval na výživnom pre svoju maloletú dcéru E. D. celkovú sumu 1.540
Eur. Aj krajský súd po preskúmaní vykonaných dôkazov nemal pochybnosti o vierohodnosti a správnosti
skutkových zistení okresného súdu.
Z doplnenia dokazovania vykonaného na verejnom zasadnutí krajského súdu dňa 06. septembra 2023
vyplynulo, že obžalovaný po vyhlásení rozsudku prvostupňového súdu vložil dňa 31. augusta 2023 na

bankový účet matky maloletého dieťaťa G. D. sumu 2.500 Eur, ktorá úhrada zahŕňala aj sumu 1.540
Eur, ako dlžné výživné obžalovaného vo vzťahu k svojej maloletej dcére E. D., ustálené súdom prvého
stupňa a konštatované v skutkovej vete napadnutého rozsudku.S poukazom na ustanovenie § 86 odsek 1 písm. a) Tr. zákona, ktoré ustanovuje podmienky zániku
trestnosti trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Tr. zákona a na krajským súdom po
preskúmaní veci jednoznačne zistené skutočnosti, a to že na zánik trestnosti žalovaného trestného

činu prečinu v danom prípade sú splnené zákonné podmienky v celom rozsahu, t. j. že obžalovaný
do rozhodnutia krajského súdu o odvolaní celé dlžné výživné zaplatil, pričom trestný čin nemal trvalo
nepriaznivé následky, vo veci rozhodol tak, že v súlade so zákonom podľa § 321 odsek 1 písm. d) Tr.
poriadku zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu a obžalovaného podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku
s použitím § 86 odsek 1 písm. a) Tr. zákona oslobodil spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry

Považská Bystrica pod sp. zn. Pv 522/22/3306 zo dňa 31. marca 2023, podanej na Okresnom súde
Považská Bystrica dňa 03. apríla 2023 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Tr.
zákona, na tam uvedenom skutkovom základe.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.