Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/67/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123272736
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:6123272736.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, A. XXX/XX, D. – E., zast. MÚDRY &
MINÁRIKOVÁ advokátska kancelária s.r.o., Palackého 6403, Trenčín, proti žalovanému: A. A. E., nar.
XX.X.XXXX, C. XXX/XX, F. B., zast. Sidor a partneri, s.r.o., Železničná 4/A, Hlohovec, IČO: 52 635 970,
o zaplatenie sumy 14880 eur s prísl., o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému p r i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške
ktorej bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením do 60 dní po právoplatnosti
uznesenia.

IV. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 439,30 eur, po právoplatnosti tohto uznesenia

prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. – prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 14880 eur s prísl..

2. Dňa 11.9.2023 vzal žaloba žalobu v plnom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a žiadal konanie

zastaviť a o žiadnej zo strán nepriznať trovy konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu pred začatím

predbežného prejednania sporu podľa § 168 alebo pojednávaním, súhlas žalovaného nie je potrebný,
súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Súd za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania zisťoval zavinenie niektorej zo strán na
zastavení konania. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Pri rozhodovanío nároku na náhradu trov konania je potrebné zistiť, kto zavinil jeho zastavenie, nakoľko vznik konania
spôsobí vždy žalobca podaním žaloby. Súd pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania skúma
zavinenie iba z procesného hľadiska a neposudzuje právo žalobcu, teda žalobu podľa hmotného práva.

Súd má zato, že žalobca zavinil zastavenie konania, keď vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu
a preto súd priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, nakoľko mal súd za
preukázané, že žalovanému v priebehu konania v súvislosti s podaným odporom vznikol nárok na trovy
konania. Súd nevzhliadol dôvody, pre ktoré by mal rozhodnúť tak ako uviedol žalobca, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania, keď uvedené ani žiadnym spôsobom nezdôvodnil.

9. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby 446 eur, pretože sa však konanie zastavilo pred prvým
pojednávaním, súd s poukazom na § 11 odsek 3 vety prvej a § 11 odsek 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vrátil žalobcovi
súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur, teda 439,30 eura.

Poučenie:

- 2 -
Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.