Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010328
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010328.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. septembra 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX, F. D. G. H.,

toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov v inej trestnej veci,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1/
dňa 16. februára 2023 v čase od 17.00 hod. do 17.40 hod. v Krompachoch, okres D. G. H., v budove
Základnej umeleckej školy, Námestie slobody 8, odcudzil koženkovú peňaženku čiernej farby zn.

Samsonite poškodeného I. A. E., ktorú mal odloženú v stole v triede, v ktorej v tom čase mal okrem
hotovosti 1,- €, občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartu poistenca – Union a rôzne iné karty, všetko
na meno Mgr art. A. E. aj platobnú kartu VISA č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú vo H. J. na meno
Mgr art. A. E. k účtu č. D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a túto neoprávnene bez vedomia majiteľa
použil pri troch bezkontaktných platbách v prevádzke CBA Potraviny (Karmen), K. XX, B. v čase 17.42
hod.. v sume 10,98 €, v čase 17.42 hod. v sume 9,-€, v čase 17.44 hod. v sume 3,68 € a pri dvoch
bezkontaktných platbách v prevádzke Diskonto s.r.o., K. XXXX, B. v čase 17.50 hod. v sume 27,18 € za
cigarety a alkohol a v čase 17.51 hod. v sume 9,-€ za cigarety, kde týmto svojim konaním spôsobil Mgr

art. A. E. neoprávnenými platbami vo výške 59,84 € a prisvojením si 1,-€ celkovú škodu vo výške 60,84 €,

v bode 2/
potom, čo v presne nezistenom čase okolo 12.00 hod. dňa 3. októbra 2022 našiel v priestoroch budovy
železničnej stanice Margecany, okres C., platobnú kartu VISA č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú
spoločnosťou Slovenská sporiteľňa a.s. k bankovému účtu IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorého disponentkou a užívateľkou je I. I. C., bez jej vedomia a súhlasu vykonal predmetnou platobnou

kartou v období od 12.10.52 hod. dňa 2. októbra 2022 do 9:33:04 hod. dňa 3. októbra 2022 spolu
28 bezkontaktných platieb v celkovej hodnote 125,25 € a dva neúspešné pokusy bezkontaktných
platieb v celkovej hodnote 12,09 € prostredníctvom platobných terminálov rôznych obchodníkov v obci
Margecany, okres C. a okolí, čím takto spôsobil celkovú škodu vo výške 125,25 € poškodenej Slovenskej
sporiteľni, a.s. L. XX, J., keďže táto I. I. C. uznala podanú reklamáciu,

t e d a

v bode 1/- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

v bode 2/
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á ch a l

v bode 1/
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr.
zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona,

v bode 2/
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr.
zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona a § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská

Nová Ves sp. zn. 4T/44/2023 zo dňa 17.5.2023, právoplatného dňa 4.8.2023, ktorým mu bol podľa §
219 ods. 2 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov s odkladom jeho
výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému I. A. E., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom D., A. E. XXX/XX škodu vo výške 60,84 € a poškodenej Slovenskej sporiteľni a.s., so
sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 škodu vo výške 125,25 €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodenéhomôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.