Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79Pu/8/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123214727
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123214727.1
Uznesenie
Y. súd V. v právnej veci oznámenia zdravotníckeho zariadenia: G. nemocnica L. T. V., I. T. klinika,
pracovisko M. L. 1, V., o obmedzení vo voľnom pohybe alebo v styku s vonkajším svetom umiestnenej:
E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, V., takto
r o z h o d o l :
V. o prípustnosti obmedzenia umiestnenej vo voľnom pohybe alebo v styku s vonkajším svetom n e z
a č í n a.
o d ô v o d n e n i e :
X. Písomným podaním, doručeným podateľni tunajšieho súdu e-mailom zo dňa XX.XX.XXXX o XX.XX
hod. oznámilo zdravotnícke zariadenie - I. T. klinika G. nemocnice L. T. V., M. L. 1, že voči pacientke
E. J. boli dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hod. použité obmedzovacie prostriedky, a to z dôvodu agresivity a
zmätenosti pacientky, ktorá bola pod vplyvom alkoholu.
X. Podľa ust. § X53 ods. 2 zákona č. XXX/XXXX Z. z. Z. mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Z.“), zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených
v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do XX hodín prevzatie
umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. I. povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak
umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do XX hodín od odvolania informovaného súhlasu. Ak
je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným súhlasom, obmedzený
vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke zariadenie povinné urobiť
oznámenie podľa odseku X do XX hodín od takého obmedzenia.
X. Podľa ust. § X54 ods. 2 Z. súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
X. Dňa XX.XX.XXXX ošetrujúca lekárka Y.. R. počas telefonického rozhovoru súdu uviedla, že použitie
obmedzovacích prostriedkov voči umiestnenej skončilo dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hod., pričom od tohto
času umiestnená nie je obmedzená vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom.
X. Vzhľadom k skutočnosti, že zdravotnícke zariadenie pred začatím konania o prípustnosti obmedzenia
umiestnenej vo voľnom pohybe alebo v styku s vonkajším svetom oznámilo, že obmedzenie umiestnenej
vovoľnompohybetrvalonevyhnutnúdobu,skončilodňaXX.XX.XXXXoXX.XXhod.aodtohtomomentu
už netrvá, je nevyhnutné konštatovať, že odpadol predmet konania, a teda nie sú splnené zákonné
podmienky na začatie konania o prípustnosti obmedzenia umiestnenej vo voľnom pohybe alebo v styku
s vonkajším svetom v zmysle vyššie citovaných predpisov. S poukazom na uvedené súd rozhodol tak, že
konanie o prípustnosti obmedzenia umiestnenej vo voľnom pohybe alebo v styku s vonkajším svetom
nezačal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné. (§ 355 CSP v spojení s ust. § 357 CSP a contrario).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.