Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. august 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43P/138/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221209378
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7221209378.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice v právnej veci manželov: C.. Z. Z. , O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, M., zast.

JUDr. Martin Kožiak, advokát, so sídlom Murgašova 3, Košice, a R. Z., E.. F., O.. XX.XX.XXXX, bytom L.
XX, M., zast. Advokátska kancelária GRABAN,TORMA & PARTNERS s .r.o., Kováčska 53, Košice, za
účasti mal. dieťaťa: U. Y. Z., O.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania: C.. Z. Z., O.. X.X.XXXX a R. Z., E.. F., O.. X.X.XXXX, uzatvorené
dňa 1.2.2003 v Košiciach, ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Mestská

časť Košice - Staré mesto vo zväzku 120, ročník 2003, na strane 89, pod por.č. 19 ro z v á d z a.

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

II. Na čas po rozvode z v e r u j e maloletú U. Y. Z., O.. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

III. Obidvaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. U. Y. Z.Á., O.. XX.X.XXXX mesačne sumou 800
eur, ktoré výživné je povinný zaplatiť vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva do budúcna.

V. Styk otca s mal. U. Y. Z., O.. XX.X.XXXX n e u p r a v u j e.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. - len v prípade
rozvodu ak tak nadiktuje