Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/127/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222203656

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1222203656.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manžela:
N.. I. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.. R. XX, O., právne zastúpený: Advokátska kancelária
BÁNOS & KOŠÚTOVÁ s. r. o., so sídlom Hlavná 979/23, Galanta, proti manželke: T.. T. X., rod. Č.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, X., právne zastúpená: JUDr. Boris Bohunský, advokát so sídlom
Kozia 20, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: I. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov N.. I. X., nar. XX.XX.XXXX a T.. T. X. rod. Č., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v X., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu X.-B. T., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý I. X., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletého I. X., nar. XX.XX.XXXX zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. X., nar. XX.XX.XXXX sumou 400 € mesačne, vždy
do 15. dňa v mesiaci k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletým súd na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania, resp. ich zástupcovia sa
tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)