Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. august 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8T/47/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011490

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011490.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Miriam PENJAKOVOU vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. H. L. nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K. XXXX/XX,
XXX XX L. J.,

2. J. L. nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom J. G. XXXX/X,
XXX XX L. J.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

po predchádzajúcej spoločnej dohode pod vplyvom alkoholu dňa 25.10.2022 v čase
okolo 14.00 hod. vošli cez neuzamknuté vchodové dvere do drevenice nachádzajúcej sa na ulici J. G.
XX v K., časť L. J., kde z verandy prešli do kuchyne a následne po schodoch do spálne na poschodí,
kde obaja obvinení fyzicky napádali na posteli ležiaceho H. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., L.
cesta XXX/X, tak, že ho opakovane päsťami udierali do oblasti tváre a hlavy, H. L. ho kolenom udrel do
brady, jeden z nich mu chytil malíček ľavej ruky a vykrúcal mu ho, čím poškodenému spôsobili zranenia

podvrtnutie malíčka ľavej ruky v medzičlánkovom kĺbe, zlomeninu nosových kostí s miernym posunom,
odreninu kože nosa a tržnú ranu na čele vpravo, viacpočetné pomliaždenia a krvné výrony tváre a
vlasatej časti hlavy, pomliaždenie a krvný výron pravej ušnice, ktoré si vyžiadali liečbu a obmedzenie v
obvyklom spôsobe života poškodeného v trvaní 36 dní,

t e d a

obvinení 1., 2.

-spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, neoprávnene tam zotrvali a čin spáchali
závažnejším spôsobom konania - násilím,
-spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

č í m s p á c h a l iobvinení 1., 2.

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený 1. H. L.

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého súd podľa § 49 ods. 1 písm. a)

Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu
na 2 (dva) roky.

obvinený 2. J. L.

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého súd podľa § 49 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu
na 2 (dva) roky.

Podľa§287ods.1TrestnéhoporiadkusúdobvinenýmH.L.,nar.XX.XX.XXXXaJ.L.,nar.XX.XX.XXXX,
ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť škodu poškodenému Y. zdravotnej poisťovni, a.s.,
krajskápobočkaŽilina,P.O.Hviezdoslava26,01001Žilina,vovýške338,63Eurzaposkytnutúzdravotnú
starostlivosť, a poškodenému H. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. L. X.XX/X, bolestné vo výške

2442,60 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.