Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Penjaková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8T/47/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011490
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011490.2

Opravné uznesenie

OkresnýsúdLiptovskýMikulášsamosudcomJUDr.MiriamPenjakovou,vtrestnejveciobvineného:H.L.,
nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K. XXXX/XX, XXX XX L. J. a spol., pre prečin porušovania domovej
slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno d)
Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. .zák., dňa 07.08.2023 v Ružomberku, takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu vo výrokovej časti trestného
rozkazu tunajšieho súdu č.k. 8T/47/2023-138 zo dňa 03.08.2023 tak, že
• nesprávne uvedená výroková časť trestného rozkazu:
„č í m s p á c h a l i

obvinení 1., 2.

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona“

nahrádza tak, že

• po oprave správne uvedená výroková časť trestného rozkazu znie:

„č í m s p á c h a l i

obvinení 1., 2.

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona“

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní trestného rozkazu tunajšieho súdu sp.zn. 8T/47/2023 zo dňa 03.08.2023 došlo
k pisárskej chybe, keď pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu bol nesprávne uvedený výrok
trestného rozkazu, citujem:

„obvinení 1., 2.- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona“

Z obsahu spisového materiálu tunajšieho súdu sp. zn. 8T/47/2023 je zrejmé, že obvinení H. L., nar.
XX.XX.XXXX a J. L., nar. XX.XX.XXXX, spáchali prečin porušovania domovej slobody podľa § 194

odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona v
spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, ako aj prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek
1 Trestného zákona spáchali v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona tak, ako to vyplýva z
právnej vety predmetného trestného rozkazu.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Nakoľko pri písomnom vyhotovovaní predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, vznikla

potreba vykonania opravy, a tak súd opravil trestný rozkaz tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.

Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.